23:05

"Российская гражданская нация": каковы перспективы?



В декабре Россия планирует утвердить стратегию политики в области межнациональных отношений на ближайшие 13 лет. Документ вводит понятие «российской гражданской нации». Новая стратегия включает понятие политической нации и понятие этнической нации. Свою точку зрения по данному поводу излагает член международного дискуссионного клуба «Валдай», Председатель Президиума - научный руководитель Института проблем глобализации Михаил Делягин.

На данный момент межэтнические отношения в России находятся в состоянии нарастающего обострения. Накал страстей, вызванный неадекватными, порой, агрессивными, действиями выходцев с Кавказа, объединившихся в кланы, и Средней Азии, приводит к слому этноконфессионального баланса в России. На повестке дня стоит вопрос о самом существовании русского народа в будущем. Складывается впечатление, что власть, может быть, и неосознанно, но осуществляет последовательную политику по замене коренного населения, то есть людей русской культуры, людьми иных культур, в первую очередь кавказской и среднеазиатской. Это связано с ее коррупционной ориентацией. Чиновникам гораздо комфортнее взаимодействовать с диаспорами, национальная культура которых рассматривает взятку как нормальную деловую транзакцию.

Русские люди себя гражданами не чувствуют. Люди чувствуют себя рабами коррумпированной правящей «тусовки», не элиты, а в ряде регионов - рабами правящих этнических классов. Но в России существует гражданское общество. Свидетельство этому - практически тотальное недовольство происходящим. Мы видим проявления гражданского чувства в массовых митингах, широких акциях протеста, которые достаточно жестко подавляются. Людей сажают в тюрьмы за массовые беспорядки, которые сами по себе физически отсутствуют, так как происходящее там не соответствует определению массовых беспорядков, которое дано в действующем законодательстве. Таким образом, проявление гражданского чувства жестко подавляется. При этом российское общество структурированно иначе, чем на Западе. У нас люди не поддерживают геев и лесбиянок, а их гражданское чувство проявляется в том, что люди не любят воров и коррупционеров, не любят государственных чиновников, которые нагло и цинично не исполняют свои служебные обязанности. Исторически русский народ складывался именно как гражданское общество, как политическая нация не на основе религии, а на основе общего образа жизни, системы ценностей, поэтому у нас очень глубокие корни гражданского общества.

Акценты, которые необходимо сделать в сфере межнациональных отношений – это обеспечение общегосударственных и общенародных интересов. Государство обязано гарантировать нормальную гармоничную жизнь и развитие общества и, если для достижения этого нужны решительные действия, то, значит, их нужно предпринимать. Нельзя позволять меньшинствам диктовать волю большинству. На операциональном уровне достаточно просто выполнять действующий уголовный кодекс, по которому взятка, рабовладение, изнасилования и пр. – это тяжкие преступления, а не национальный обычай и т.д.

Без воссоздания единства народа, без возвращения государства на службу народу русская цивилизация закончится, и с ней будет то же самое, что и с занесенными песками цивилизациями Средней Азии. Если кто-то думает, что мы сможем жить под выходцами с Кавказа или Средней Азии, как китайцы веками жили под монголами, то они сильно ошибаются. Достаточно посмотреть, насколько мало носителей русской культуры осталось в Закавказье, на Северном Кавказе и во многих республиках Средней Азии.

В процессе формирования гражданской нации необходимо вначале определить «национальную идею». Национальная идея – это возвращение справедливости как главного принципа. Исключительно важно возвратить ощущение самостоятельной ценности российского общества, которое в 90-е годы осознало себя потерявшимся, никому не нужным куском некогда великого и могучего Советского Союза, и жертвой разрушения. На самом деле идея очень проста – «справедливость». Многим национальностям, на которые мы сейчас разделяемся, придется переходить к единой нации - это условие нашего выживания. Мы это пройдем. Именно нашему поколению придется сделать это, и это будет крайне болезненный процесс.

Русская культура не уничтожает другие культуры, она их "вбирает" и развивает. Это - ее особенность. Мы всё заимствуем и перерабатываем до такой степени, что это становится нашим собственным. Поэтому формирование единого народа не приведет к уничтожению других народов, не приведет к утрате их особенного лица. Когда-то были советские татары, советские башкиры, советские немцы и советские русские. Они сильно отличались от татар, башкир и немцев, которые жили заграницей. Вплоть до того, что советские немцы не приживались в Германии после ее объединения или приживались не очень хорошо. Точно так же, после создания российской единой нации, будут русские татары, русские немцы, русские башкиры и, наверное, русские китайцы и русские русские.

Создание российской гражданской нации обязательно приведет к стабилизации межэтнических конфликтов. Когда будет единый народ, то не будет повода для борьбы, люди будут объединены общим делом, а те, кто попытаются разжечь межнациональную рознь, будут наказаны согласно уголовному кодексу, они будут чужими.

Принятый «Закон о защите чувств верующих» - это колоссальный шаг к регрессу, шаг от формирования русской гражданской нации. Во-первых, у каждого своя вера, это не объединяет людей, а разделяет их. Этот закон очевидным образом ущемляет права атеистов, получается, что атеист - не совсем человек. Сейчас не 15-й век: объединение России и сплочение народа на основе религии невозможно, даже если абстрагироваться от нынешнего облика Русской православной церкви, который не всегда способен вызвать сочувствие. Россия - многоконфессиональная страна, у нас только титульных конфессий четыре, при этом они очень серьезно делятся внутри себя, и не стоит забывать про атеистов. Попытка вернуться на 600 лет назад и начать объединение путем религии ведет, во-первых, к архаизации общества, а, во-вторых, к разрушению его целостности. Это не значит, что нужно капитулировать перед исламским или еврейским фундаментализмом, но как сказал один глубоко верующий человек: «Господь никогда не был религиозным фанатиком».

Закон же по своей природе фиксирует то, что уже есть, закон не может фиксировать то, чего еще нет. Если кто-то пытается создать с помощью законодательных актов то, чего нет, то он демонстрирует непонимание сути юриспруденции. Сначала складывается нация, а потом она начинает выражать свою волю в законах.

Осуществить эту стратегию, наверное, можно. Самое главное, кто делает и зачем. Сейчас этими проектами балуются глубоко коррумпированные элементы, и балуются ими от скуки, а то, чем занимаются балованные барчуки, перспектив не имеет. При нынешних размерах коррупции процесс формирования единой российской гражданской нации будет находиться в таком же плохом состоянии, как и процесс развития российского сельского хозяйства.

In December Russia plans to approve a strategy for interethnic relations for the next 13 years. The document will introduce the notion of the “Russian civil nation.” The new strategy conceptualizes Russia as both a political nation and an ethnic nation. Mikhail Delyagin, member of the Valdai International Discussion Club and presidium chairman and research director of the Institute of Globalization Studies, offers his views on the strategy.

Interethnic tensions are on the rise in Russia today. The improper and sometimes aggressive actions of clan-based people from the Caucasus and natives of Central Asia have inflamed passions, upsetting the ethnic and religious balance in this country. The future existence of the Russian nation is at stake. One gets the impression that the authorities are consistently, though perhaps unconsciously, replacing the indigenous population with people of other cultures, primarily from these two regions. This is the result of corruption. Officials find it much easier to deal with diasporas that consider bribery a normal business transaction.

Russian people do not feel like citizens. They feel like slaves of the corrupt ruling coterie and, in some regions, as slaves of the ruling ethnic classes. Still, Russia has a civil society. This is evidenced by the near total popular discontent with the way things are. We see expressions of civil society in massive rallies and large-scale protests that are brutally suppressed. People are thrown into prison for massive riots, even though what actually happened bears no resemblance to a “massive riot” as defined by law. This amounts to a crackdown on expressions of civil sentiments. Society is structured differently in Russia than in the West. Our people are not supportive of gays and lesbians, but their civil sense is expressed in their dislike of thieves and corrupt officials that impudently and cynically refuse to perform their duties. Historically, the development of the Russian people as a civil society and a political nation was based not on religion but on a common way of life and a system of values. This explains why we have a civil society with deep roots.

It is necessary to defend our national interests in the sphere of interethnic relations. The state must guarantee its citizens a normal, harmonious life and develop society as it exists. It should take resolute action to this end if need be. It should not allow minorities to dictate their will to the majority. And in everyday life it is enough to comply with the Criminal Code, which classifies bribes, slavery and rape as heinous crimes rather than national traditions.

Russian civilization will come to an end without the unity of its people and a state that serves the people. It will suffer the same lot as the Central Asian civilizations buried under the sand. It would be a huge mistake to think that we can live under the natives of the Caucasus or Central Asia, like the Chinese did for centuries under Mongol rule. It is enough to see how much the presence of Russian culture has diminished in the South and North Caucasus and in many Central Asian republics.

The formation of a civil nation should start with defining a national idea that restores justice as the fundamental principle. It is extremely important to reclaim a feeling of worth in Russian society that felt lost in the 1990s, when Russian society saw itself as a worthless scrap left over from the once great and powerful Soviet Union and as a victim of destruction. In reality the idea is very simple – justice. The many ethnic groups into which we are now divided will have to become a single nation. This is indispensable for our survival. We’ll make it. But it will be our generation that goes through this extremely painful process.

Russian culture does not destroy other cultures but absorbs and develops them. This is its distinguishing feature. We borrow and process everything until it becomes our own, so the formation of a uniform nation will not lead to the destruction of other ethnic groups or the loss of their distinctive voice. At one time there were Soviet Tatars, Soviet Bashkirs, Soviet Germans and Soviet Russians. They were very different from their ethnic counterparts living abroad. Many Soviet Germans could not adapt to life in Germany after reunification, and those who did found the process difficult. In the same way, there will be Russian Tatars, Russian Bashkirs, Russian Germans, probably Russian Chinese, and Russian Russians.

The formation of a Russian civil nation will surely stabilize interethnic relations. When our people are united, we won’t have an excuse to fight. People will have common goals and those who try to fuel interethnic strife will be punished in accordance with the Criminal Code. They will be the aliens.

The recently passed law on protecting the feelings of believers is a huge step backward, a step away from the formation of a Russian civil nation. First, everyone has their own religious beliefs, and they divide rather than unite people. This law obviously encroaches on the rights of atheists, who are treated as not quite equal.

This is not the 15th century. It is impossible to unite Russia and its people on the basis of religion even if we disassociate ourselves from the current image of the Russian Orthodox Church, which does not always evoke compassion.

Russia is a religiously diverse country. We have four major religions alone and many divisions within each, not to mention atheists. Attempting to turn back the clock 600 years and unite Russia on the basis of religion will make our society archaic and destroy its integrity. This does not mean we must surrender to Islamic or Jewish fundamentalism, but as one devout believer said, “The Lord has never been a religious fanatic.”

Laws fix in place that already exists. There has to be something there to fix in place. Those who make laws to create something that does not already exist in the world are ignorant of the essence of jurisprudence. A nation needs to take shape before it starts expressing its will in laws.

This strategy probably can be put into action. What matters most is who is pursuing this strategy and why. Right now these projects are a hobby for corrupt elements that fiddle with them for want of something better to do. Projects headed by spoiled brats have no future. Given the current scale of corruption, the prospects of a Russian civil nation are no better than the prospects of Russian agriculture.

Михаил Делягин

Просмотров: 763
Рейтинг: 5.0/2
Добавлено: 30.08.2013

Темы: Russia, Corruption, Путин, единство нации, политика, национализм, михаил делягин, религия, общество, Россия
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]