19:51

Если США рухнут: мудрость старых американцев

Демонтаж привычной либеральной демократии (чреватый, впрочем, неудачей неототалитаризма и распадом США) – перспектива практически неизбежная.
Почему все докатилось до такого сценария? И что может быть?

В прошлый раз мы показали то, как капитализм, лишенный ограничений и узды здравого смысла, самым естественным образом уничтожает демократию. Причем огромную роль в этом играют монополизация рынков (перетекающая в политическую монополию) и огромное имущественное расслоение. Те механизмы ХХ века, что хранили США от такого поворота истории, последовательно разрушались, начиная с 1981 года. Именно в рамках неолиберально-монетарного эксперимента, приходящего нынче в точку кульминации.

МУДРОСТЬ СТАРЫХ АМЕРИКАНЦЕВ

В сущности, угроза нового кастового, тиранического строя возникла уже в конце девятнадцатого века, когда сложились первые супермонополии угольных, стальных, железнодорожных и нефтяных «баронов». Но власти США смогли ответить на вызов, начав с антимонопольного законодательства и принудительного разделения сверхкорпораций (дело «Стандард Ойл»).
Впрочем, до того власти принудили бизнес платить налоги на всеобщее начальное (а затем и среднее) образование, создавали дешевые университеты на бесплатно предоставляемой им земле, применяли механизм гомстеда – бесплатной раздачи земель на Диком Западе.
Потом, в 1930-е, последовал второй круг создания защитных механизмов демократии. Власть, столкнувшись с перспективой гражданской войны из-за Великой депрессии, принялась сглаживать имущественное неравенство, перераспределяя богатство и принуждая капитал подчиняться госрегулированию. С тех пор и был создан современный средний класс Запада, нынче размываемый: это не владельца малого бизнеса по большей части, а люди, получающие высокие зарплаты благодаря государственным программам и госрегулированию экономики. Был введен суровый прогрессивный налог на личные доходы. (В 1960-е – 98% на личные доходы сверх 2 млн. долларов в год). Капиталистов принуждали пускать средства не на личное потребление, а в инвестиции, в создание новых рабочих мест. Причем именно в годы самого жесткого прогрессивного налога США имели непревзойденные до сих пор темпы роста (до 8-9% в год). Оно и неудивительно: капиталистов заставляли тратить денежки на новый бизнес, на науку, оборудование и заводы, а не на сверхроскошь.
Но с 1981 года американская власть решила не бороться с неравенством, сворачивая социальные программы (при этом в основанном для молодых, а не для стариков), снижая налоги на бизнес. К чему это приведет?
«История также учит нас, что версии капитализма, основанные на выживании наиболее приспособленных, на практике не работают. Экономика свободного рынка, существовавшая в 20-е годы, развалилась во время Великой депрессии, и правительству пришлось ее перестроить. Может быть, капитализм, где выживают «наиболее приспособленные», все-таки осуществим, но никто еще не пытался это сделать.
…Государство всеобщего благосостояния было устроено вовсе не безумными левыми. Его строителями были почти во всех случаях просвещенные аристократические консерваторы (Бисмарк, Черчилль, Рузвельт), принявшие политику социального обеспечения не для того, чтобы разрушить капитализм, а чтобы спасти его, защитив средний класс», - пишет Лестер Туроу.
Однако неолиберальный эксперимент пошел противоположным путем. И вот мы имеем системную катастрофу.
С 1981 года, конечно, неограниченный капитализм не пришел, но государство стало равнодушно взирать на рост неравенства. И имущественное расслоение нынче вернулось к уровню 1920-х годов. И пришел кризис. Не только экономический. Началось и разложение американского (шире – западного) социума. На идее личного обогащения нельзя построить спаянного общества. Социуму нужны сплачивающая идея и общее дело, общий враг. Кризис социума в Америке начался давно: с того самого момента, когда кончилось освоение Дикого Запада (исчез огромный социальный лифт, кончилось время гомстедов) и сложился классический капитализм времен Джона Пирпонта Моргана, когда творил Джел Лондон и в Америке стала нарождаться мощная социалистическая партия. Это было в конце XIX и начале XX веков. Хотя раскол американского общества удалось несколько задержать с помощью Первой мировой и «золотых 20-х», первый же мегакризис 1929 года бросил страну-ядро капсистемы на грань революции и гражданской войны. Дальше американцев удавалось сплачивать то борьбой с Великой депрессией, то смертельной схваткой с Гитлером и самураями-империалистами, то противостоянием «Свободного мира» «империи зла» (СССР).
С 1991 года последний сплачивающий фактор исчез. Судорожные поиски замены Советскому Союзу успеха не принесли. Хотя чего только ни перепробовали: и Саддама Хусейна, и международный терроризм с «осью зла», и якобы возрождающуюся «великодержавную Россию». Все не то, все – фальшиво. Пробовали было надуть угрозу усиливающейся Японии, готовой вот-вот начать войну с Америкой (любимый сюжет первой половины 90-х) – но сама жизнь похоронила эту «страшилку». Китай на конфронтацию не идет. А Иран на «империю зла» ну никак не тянет. Нет больше внешних сил, способных заместить Рейх, Японскую империю или СССР, никто в обозримой перспективе не нападет на Америку (фактор ядерного сдерживания никуда не делся). Все меньше шансов на то, что сами Соединенные Штаты смогут начать большую войну, пусть даже и под надуманным предлогом. И жупел глобального потепления не сработал.
А без великой идеи (общего дела и общего врага) жизнь вдруг стала бессмысленной и уныло-серой, пронизанной только алчностью. В ней остались только вечные проблемы, необходимость пахать на двух работах и отдавать неподъемные долги, страх потерять работу или заболеть. И общество стало рассыпаться, а хваленая демократия – разлагаться. Стал накапливаться потенциал взрыва социума изнутри. Причем как по социальному, так и по территориальному признакам.
Все это наложилось на экономический застой и кризис. Потому можно смело ожидать возрастания карательности и полицейщины во внутренней политике США. Ибо нужно каким-то образом стянуть распадающееся общество. Процесс выйдет на поверхность после наметившегося провала обамовского курса. Ответом будут учащающиеся беспорядки и бунты, ответное насилие низов.

КРИЗИС ЖАНРА

Очевидно, что возможности США быстро улучшить экономическое положение и дать своим согражданам резкое увеличение уровня жизни исчерпаны. Американцам точно не удастся сохранить государство всеобщего собеса (welfare state), сложившееся в 1935-1973 гг. Это непосильно экономически и сопряжено с наращиванием и без того запредельного госдолга.
Можно говорить о «кризисе жанра» в экономической политике США. Несмотря на словоизвержения о «наступившем XXI веке», власти страны-ядра капсистемы с 1981 года не применили ни одного экономического рецепта, который можно считать новым. И все они провалились. Рейган (1980-1988) принялся наращивать государственный долг, колоссально раздувать оборонные заказы – и при этом сокращать социальные затраты и снижать налоги. Эта политика в общем продолжалась и при Буше-отце (1988-1992). По сути дела, это – смешение практик президента Ф.Д.Рузвельта (1932-1945) и его предшественника, президента Г.Гувера. Однако все это не привело к сколь-нибудь значительным темпам роста экономики (не были превзойдены даже «кризисные» 70-е) и не остановило ни деиндустриализации США, ни вывода промышленности в Китай, ни нарастания опасного социального расслоения. А еще при Рейгане продолжали печатать доллары, втихую используя эмиссию для стимуляции экономики. Кстати, проведя еще и девальвацию в 1985-м. Эмиссию использовали так же, как при Франклине Рузвельте.
При Клинтоне (1992-2000 гг.) американцы проводили старую добрую балансировку бюджета, добившись его профицитности, и не наращивали государственный долг (стиль позапрошлого века – равно как и тысячелетние принципы нормальной экономики). Но при этом клинтонщина совершила самоубийственные для Америки шаги: отменила акт Гласса-Стигала 1938 г. (строгое разделение функций инвестиционных и коммерческих банков), создала «экономику» финансовых бесплодных спекуляций (привет, деривативы!), принялась надувать пузырь «Интернет-экономики» (лопнет в 2000-2001 гг.) и утопила Штаты в болоте политкорректности. При этом продолжался форсированный вывод реального сектора в Китай, что закладывало «заряд» для нынешнего кризиса. В общем же можно сказать, что при Клинтоне седая экономическая древность мешалась с откровенным финансовым мошенничеством, а то и вовсе антиамериканским кретинизмом. И при Клинтоне тоже использовали печатный станок ради стимуляции экономики, повторяя опыт 1930-х.
Буш-сын (2000-2008) решил повторить практику Рейгана, каковой был лишь перепевом политики Гувера и Рузвельта. Буш-младший чудовищно раздул государственный долг и военный бюджет, при этом снизив налоги на богатых и на корпорации. Никаких новаций в экономике Буш-юниор, как видите, не сделал, оставаясь в рамках рецептов первой половины ХХ века. Зато привел США к краху 2007-2009 годов. Буш-сын также задействовал эмиссию долларов.
Президент Обама тоже ничего нового не придумал. С одной стороны, он попробовал повторить политику Рузвельта 1932-1945 годов, объявив о грандиозных планах социальных реформ (новое всеобщее здравоохранение), о намерениях развернуть гигантское строительство новой инфраструктуры, о грядущих суперинвестициях в научно-технические в образовательные программы и даже заикнулся о новой индустриализации. Ну, и где здесь XXI век? Правда, ничего у Обамы не вышло: все заблокировали и заболтали. Как и Рузвельту в 30-е, и Рейгану в 80-е, Обаме пришлось увеличивать государственный долг (на треть). Так же, как и по-рузвельтовски (по-рейгановски, по-бушевски, по-клинтоновски) печатать доллары, причем в усиленном темпе
Ну, и еще при Обаме американцы принялись сбрасывать свой кризис во внешний мир, провоцируя войны, перевороты и нестабильность в Евроафрике и на Ближнем Востоке. И здесь тоже – ничего нового. Штаты делали то же самое накануне Второй мировой, а при Клинтоне – даже в Европе (уничтожение Югославии и создание независимо-албанского Косова в 1999-м).
Перед нами – явный кризис жанра. Ничего принципиально нового «инновационный лидер» - США – в экономике не родил. Все – из арсенала первой половины ХХ века и даже более ранних времен. Только теперь ничего не помогает. Печатать деньги дальше некуда: все, предел, денежный «навес» образовался чудовищный. Раздувание военного бюджета (Рузвельтово «военное кейнсианство») больше не стимулирует экономику, как это было еще при Рейгане. Наращивать госдолг – тоже опасно. На одних процентах можно разориться. А не наращивать – это вызвать депрессию в экономике, уменьшать государственный спрос. Печатание же долларов («количественное ослабление» по ФРС) никоим образом не решает проблемы долга, только насыщая кровь диабетика (экономику Америки) сахаром (эмитированными долларами).
Снижение налогов на богачей и корпорации не срабатывает: предприятия все равно переводятся в Китай, отчего налоговые послабления служат развитию скорее китайской экономики, нежели американской. Попытки раздавать деньги потребителям ради создания внутреннего спроса, развития «домашнего рынка» - как это делалось де-факто при Новом курсе Рузвельта? Те же попытки при Буше-сыне и Обаме показали почти полную бессмысленность: ведь американцы покупают в основном то, что делается в Китае, в ЮВА и даже в Европе. И деньги США, таким образом, снова стимулируют чужие экономики, и лишь весьма отчасти – американскую. В Штатах-то новых заводов и фабрик от этого теперь не строится. В 1930-е было иначе: янки почти все делали сами.
Создалась беспрецедентно опасная для ядра капсистемы ситуация: общество раскалывается, страсти в нем накаляются, идет поляризация политических лагерей, прежняя модель демократии трещит по всем швам – и все это на фоне практически безвыходного положения экономики США. На фоне отказа всех прежних механизмов выхода из кризиса и стимуляции экономического роста. При этом экономический кризис подстегивает кризис социально-политический. Взрыв системы становится вопросом только срока. Массовое недовольство положением дел в стране отныне будет только нарастать. Надежды-то на повышение благосостояния больше нет. И «элита» не в силах предложить что-то новое.
Что дальше?

ЛИБЕРТАРИАНСКАЯ КОРЧА: «КАПИТАЛИЗМ 2.0»

Что предпримут мечущиеся верхи Соединенных Штатов? Пронаблюдав за их действиями в последние тридцать лет и уяснив, что ничего нового эти фигуры придумать не в силах, выдвинем свой прогноз. Итак, американская плутократия опять попробует применить что-нибудь из далекого прошлого. На сей раз – попытку стать еще «рыночнее». Они попробуют воплотить либертарианскую утопию, создать некий «капитализм 2.0». То есть, чистый капитализм. По Хайеку-Ротбарду-Фридману. (Аналог: провозглашение возврата КПСС к изначальным «ленинским нормам» при Горбачеве).
Что такое либертарианская утопия «капитализма 2.0»? Это – создание общества, где, как в позапрошлом веке, бизнес платит налогов не более, чем 10-15% от прибыли. Где полностью отменяется государственная пенсионная система. Где отменяется на 90% социальная политика: каждый сам отвечает за себя. Где государство сводится до положения «ночного сторожа», его функции сокращаются донельзя, отменяется практически все регулирование экономики, а часть государственных функций вообще отдается на откуп корпорациям и фирмам. Должно быть создано общество чистого, незамутненного капитализма, где свободной игре рыночных сил ничто не мешает. Образование и медицина – исключительно частные и платные. Больших государственных программ быть отныне не должно. В финансах – вводится золотой стандарт. В общем, добро пожаловать в какой-нибудь 1850-й год, во времена Кассия Кольхауна и Всадника без головы.
Нетрудно предсказать, что получится в итоге. Во-первых, прольются реки крови. Ведь придется лишить пенсионного обеспечения огромное поколение бэби-бумеров (личных накоплений у него практически нет). Придется свернуть социальные программы, подавляя неизбежное возмущение тех, кто сильно зависит от социальных выплат и пособий. Придется столкнуться с возмущением рабочих и инженеров военно-промышленного и аэрокосмического комплексов, которых будут выбрасывать на улицу из-за сокращения оборонного бюджета так же, как выбрасывали русско-советских тружеников ВПК в начале 90-х. То же самое ждет учителей и врачей – работников бюджетной сферы. Окажутся без работы целые рати сотрудников федеральных министерств и агентств – из-за минимизации государства и дерегуляции экономики. Взорвутся районы американских городов, населенные цветной беднотой. Да и мгоние бизнесмены разорятся – у них исчезнут миллионы платежеспособных покупателей и потребителей услуг.
Это можно сделать, применяя лишь весьма жесткое насилие и отменив демократию: иначе миллионы избирателей (бюджетников, военных, работников АПК, чиновников, пенсионеров и «предпенсионеров», безработных и цветных) «прокатят» любого политика, который решится на такое.
Для всего этого потребуется диктатура. Причем вполне брутальная. Вполне расистская. Тратящая огромные ресурсы на полицию, карательные части и свой вариант тайного политического сыска (гестапо). С мощным аппаратом промывания мозгов, тотальной слежкой за недовольными, с тайными тюрьмами, пыточными подвалами, с похищениями людей и секретными казнями. Благо, опыт такой политики уже наработан в ходе проведения неолиберальных экономических реформ в Чили и Аргентине 70-х, а также в ходе Бушевой «войны с террором» после 2001 года. Просто наработанные механизмы придется обратить на сами Соединенные Штаты.
Но, скорее всего, по обычаю нынешних «элит», которые боятся личной ответственности, как огня, все будет сделано так: сначала США доведут до банкротства, до коллапса пенсионной и социальной систем, до дефолта. Мол, видите – так получилось, денег больше нет, теперь придется делать новый порядок («капитализм 2.0»), отказываясь от наслоений «социалистического» ХХ века. В чрезвычайной ситуации и при остром дефиците времени. Естественно, при президенте-диктаторе, который «временно» получит безраздельную власть, призвав американцев возвращаться к немеркнущим ценностям истинного американизма времен «отцов-основателей»: Вашингтона, Франклина, Мэдисона и т.д.

ВЗРЫВ ОЙКУМЕНЫ

Однако экономическая катастрофа и потрясения в США взорвут весь мир.
Прежде всего, дефолт и коллапс прежней Америки уничтожат громадные объемы старых долларов во всем мире. А это ввергнет в кровь и мясорубку многие страны. Тотальный, глобального размаха социально-экономический кризис будет обеспечен. Рассыплется Евросоюз. Китай получит сразу дюжину «торпед» в борт. Япония буквально перевернется вверх килем. (У нее и КНР – самые большие резервы в долларах, которые могут «сгореть»). О кошмаре, что ждет пространство Постсоветии, даже страшно подумать. Быстрого возврата к золотому стандарту не выйдет. Да и золота слишком мало, чтобы удовлетворить разросшийся с 1971 года мир. Как метко выразился теоретик финансов Анатолий Отырба, на энное время исчезнет всеобщее мерило стоимости (доллар), и часть стран, буквально заливаясь углеводородами, не смогут покупать нужного им продовольствия. И наоборот. В одночасье будет дезорганизована запутанная логистика (когда огурцы везут в Москву и Вашингтон из Индии, микросхемы в Китай – из Японии, электронику для электромоторов – из США в Ирландию). На некоторое время – пока не развернутся механизмы бартера, клиринга и новый золотой стандарт – воцарится хаос. Мы не беремся спрогнозировать все его последствия.
Ибо, во-вторых, попытка верхов Соединенных Штатов осуществить «гайдаро-чубайсовский» план жестких шоковых преобразований может вызвать гражданскую войну в Северной Америке. И дело даже не в восстаниях по «градам и весям» США. Просто некоторые штаты попытаются сохранить часть социальных гарантий и пенсий для своих жителей, для этого объявив о выходе из Федерации. Наверняка это будут Техас и Калифорния, Юта (там уже давно копится свой золотой запас) и те штаты Среднего Запада, где есть законсервированные месторождения нефти. Центральное правительство в Вашингтоне попытается мобилизовать национальную гвардию, бросая части, поднятые по тревоге в одном штате – в другой штат. Но поскольку будет очень плохо, бойцы нацгвардии (еще вчера бывшиек клерками, юристами, рабочими, мелкими бизнесменами) начнут бунтовать и отказываться уходить за пределы своих штатов (субъектов федерации-США). И стоит пролиться первой крови – дальше Молох гражданской войны вырвется наружу. Так, как это было в 1861-м, хотя первоначально тогда американцы не желали убивать друг друга. Однако обстрел форта Самтер и битва при Булл-Ране развернули все на 180 градусов во мгновение исторического ока.
Моментально выплывут наружу застарелые конфликты между янки и дикси. Между Виргинией и Нью-Йорком. Мы ведь уже видели подобное в гибнущем Советском Союзе или в Югославии. Варваризация американцев, происходившая в последние тридцать лет (из-за падения качества образования, массовой дебилизации масс-культурой и ТВ, деиндустриализации), поставит под знамена сражающихся миллионы новых варваров. Примитивных, с мышлением дебила, склонных к насилию и мародерству, признающих только «простые решения». Мы уже видели таких варваров в действии – и в Кишиневе, и в Киргизии, и в Париже с Лондоном. Тут же заговорят стволы многочисленных отрядов «народной милиции» и религиозных сектантов, появятся местные батьки и атаманы (в США – «полковники», «пророки» и «генералы»). Примутся орудовать вооруженные банды цветных (в одном Лос-Анджелесе – около тридцати гангстерско-наркоторговых ОПС). Богатые американцы в своих изолированных поселениях ощетинятся стволами. На дорогах Америки окажутся потоки беженцев. Будет дезорганизовано продовольственное снабжение мегаполисов. Если же бои и беспорядки разрушат энергетическую инфраструктуру и начнется развал энергосистем (системные аварии), то… Цивилизация – хрупкая вещь. Стоит отключиться электричеству, стоит нарушиться работе Интернета, банков с банкоматами, аэропортов – и сами понимаете, как наружу вырвется самая необузданная дикость пополам с эпидемией паники.
Не нужно быть высоколобым провидцем, чтобы понять: чем грозит миру гражданская война в стране, обладающей авианосным флотом, громадными арсеналами ядерного и высокоточного оружия. И тремястами миллионами единиц огнестрельного оружия на руках у населения. И тысячами опасных технических объектов (ядерных реакторов, химических производств, арсеналов оружия, электростанций, хранилищ радиоактивных материалов). Разбитая на части, Америка станет скопищем криминально-феодальных «республик» во главе с крутыми паханами. Она впадет в Третий мир.
Таково одно из возможных последствий либертарианской утопии. Попытки ввести чистый «капитализм 2.0».

БЕЗЪЯДЕРНЫЙ ХОЛОКОСТ

Но допустим, что американцы окажутся такими же пассивно-покорными, как и русские после 1993 года – и примут безропотно как дефолт США, так и шоковые реформы при установлении «капитализма 2.0». Не станут бунтовать и партизанить. Изменит ли это что-то?
Не очень. Ибо все равно придется сначала довести Америку до дефолта. А это – гарантированное «экономическое землетрясение» всемирного ранга. И перспектива разрушения долларовой системы. Тут и Кита рискует угодить в новую смуту.
Но допустим, что при этом в Штатах установилась либертарианская власть. Все дружно молятся на иконы Айн Рэнд, Фридриха фон Хайека, Ротбарда и Мильтона Фридмана заодно. Что получаем? А то, о чем писали в самом начале. Лишенный всяких ограничений капитализм стремительно превращается в царство монополий, плотно захвативших и поделивших рынок. Слабое государство моментально превратится в игрушку в руках монополий и тех, кто ими владеет. Власть и собственность намертво сплавятся. Поскольку (и мы это покажем в дальнейшем) либертарианцы непременно атакуют принцип централизованного государства и превратят США в конфедерацию, сонмище полунезависимых штатов-регионов, то мощные централизованные корпорации и станут истинной властью. После чего формирование каст и превращение большинства в рабов будет гарантировано. А далее – неизбежный застой, скатывание к мистике и мракобесию, разложение. И – дальнейший распад. И – коли Китай устоит – именно он станет владыкой мира. Но это, как говорится, уже за горизонтом нашего прогноза.
Подобный поворот истории США приведет к цепи распадов. Например, за судьбу РФ и ломаного гроша можно не давать. Европа? У нее будет свой ад. А обрушение (после СССР) еще одной сверхдержавы станет крупнейшей геополитической катастрофой уже этого века. После нее непременно начнется драка за передел мира. Но это будет мир, где Запад больше не сможет доминировать…

БОЕВЫЕ БАРАНЫ КАПИТАЛА
Что ждет мир в случае распада Америки или новой гражданской войны в Соединенных Штатах?

Мы можем констатировать, что Соединенным Штатам не миновать уже острого социально-экономического и политического кризиса. С чисто экономической точки зрения Америка угодила в тупик, и за экономическими бедами обязательно последует кризис «демократии с американским лицом». Причем оверкиль страны-флагмана капиталистической системы автоматически означает суровые бедствия и для ядра системы (США – Евросоюз), и для ее «мидлэнда» (Китай, Индия, Бразилия), и для периферии, куда входят и остатки СССР. Мы можем отметить, что верхи США все более склоняются к варианту ультракапиталистической, либертарианской утопии «капитализма 2.0», попытка реализовать которую станет окончательным фиаско Соединенных Штатов и началом глобального «шторма».
Есть все основания полагать, что в ближайшем будущем могут произойти события, которые ускорят и усилят кризис ядра капсистемы. Это – «седые сумерки» и возможная обеда на выборах в США Партии чаепития – тех самых либертарианцев. Причем оголтелых.

«СЕДЫЕ СУМЕРКИ»
В 1993 году в Америке произошло событие, глубоко потрясшее всех думающих людей. В городке Калкаске (штат Мичиган) престарелые избиратели, составив активное большинство, фактически ограбили школьный бюджет. Проголосовав за ассигнование больших сумм на постройку лыжных трасс для себя, любимых, пенсионеры (а городок стал излюбленным местом их поселения) отказались дать средства школам на завершение учебного года. Старики не пожелали заботиться о чужих детях, ибо их собственные дети давно выросли и теперь живут отдельно от них.
Именно тогда умные люди схватились за голову: а что будет с Америкой, когда из-за низкой рождаемости после 1964 года старики-пенсионеры в один прекрасный день составят мощное (свыше 30% избирателей) лобби, которое начнет поглощать на свое содержание громадные ресурсы экономики, фактически оставляя без средств инфраструктуру, оборону, науку, школы и университеты? Съедая те средства, что могли бы пойти на поддержку промышленности, фундаментальных исследований, на молодежную политику, на поддержку рождаемости? Тогда вся страна будет пахать на пенсии для стариков и на их медицинское (крайне дорогое!) обслуживание, перестает вообще думать о будущем, причем пенсионеры примутся дружно голосовать за тех политиков, что станут им потакать. Тогда повторится история в Калкаске, но только в формате всей Америки. В таком случае, неизбежен конфликт между поколениями (между стариками и молодыми), а демократия в США испытает страшный кризис.
Умные хватались за голову потому, что одновременно учитывали и рост государственной задолженности США, вычисляя время, когда весь бюджет страны уйдет всего на две статьи: выплату процентов по долгу и на содержание престарелых. По этому поводу били тревогу и Лестер Туроу в издании своих лекций (1997), и финансист Питер Питерсон в «Седых сумерках» (1999 г.). При этом без всяких кризисов намечались две критические точки: 2032 год – год банкротства системы социального страхования США из-за чрезмерной численности стариков, и 2011 г. – год начала выхода на пенсию многочисленного поколения бэби-бумеров 1946-1964 годов рождения. Каковые были чадами семей с 4-5 детьми, а сами родили по 1-2 чадам. Причем колоссальное нарастание нагрузки на социальную систему США будет продолжаться 18 лет – до 2029 г. Было подсчитано, что придется выбирать: либо резать доходы пенсионеров, либо резко (с 15 до 40%) увеличивать налог на социальное обеспечение, буквально удушая экономику и палкой выгоняя промышленность из США.
Но никто тогда не рассчитывал на то, что в правление Буша-сына и Обамы госдолг США раздуется вдвое! Никто не думал, что проблема «седых сумерек» наложится на страшное бремя государственного долга и на общесистемный кризис, разразившийся с невиданной силой в 2008 году. Именно это наложение и происходит сейчас. А это значит, что скоро Америка столкнется с проблемой жуткого дефицита пенсионных фондов, необеспеченностью социальных обязательств государства и с необходимостью выбирать: либо тратить сотни миллиардов долларов на создание новых рабочих мест – либо тратить их на целую армию недовольных избирателей-стариков. При этом до сих пор американские политики панически боятся обидеть сей отряд электората, все время исключая престарелых из бюджетных сокращений. О мнению Л.Туроу, они прили к выводу о том, что политически решить проблему невозможно. А значит, по молчаливому сговору американский истеблишмент будет ждать, пока все само не обанкротится. И тогда проблему придется решать явочным порядком, крайне жестоко. Мы же можем прогнозировать: нынешний кризис и стагнация в экономике Штатов ускорят момент краха.
Но это однозначно – тяжелейшее испытание для демократии по-американски. Ведь придется ломать об колено огромную армию пенсионеров-избирателей, сажая их на систему нищенских пособий вместо обильных пенсий. Может быть, даже лишая стариков права голоса. Ибо другого выхода просто нет. Конечно, можно бесконечно восхищаться примером сингапурского премьера-диктатора Ли Куан Ю, каковой много лет тому назад заставил каждого работающего сингапурца откладывать 20% заработка на пенсию, а его работодателя – добавлять еще 20% за свой счет. Но, во-первых, американцы уже упустили время. А, во-вторых, для такой системы нужна процветающая промышленность, что обеспечивает массу прямых и «сопутствующих» рабочих мест с хорошими доходами. Но если Сингапур сорок лет наращивал свою промышленность (открывая даже предприятия глубочайшей нефтепереработки в городе-стране. Начисто лишенной своих месторождений), то янки четверть века тем и занимались, что уводили промышленность в Китай. Потому опыт Сингапура уже не использовать. Как писал дедушка Крылов:
«Попрыгунья-стрекоза лето красное пропела
А зима катит в глаза»
Все усугубилось безответственностью рядовых янки. «Как только американцы получают шанс поживиться за счет своих пенсионных программ, они это делают. 38% меняющих работу место работы и имеющие при этом возможность взять деньги со своих пенсионных программ берут эти деньги без возврата. Рабочие вообще и низкооплачиваемые рабочие в частности не используют преимущества своих необлагаемых налогами доходов для сбережений. Поколение «бэби-бума» систематически использует займы для покупки домов, чтобы резко повысить свое текущее потребление – а это должно резко понизить их ресурсы в пенсионный период, поскольку к моменту выхода на пенсию они в конечном итоге истратят на дома все свои капиталы. Нынешние представители этого поколения сберегают лишь треть того, что нужно было бы, чтобы обеспечить им тот же уровень жизни на пенсии, каким пользуются теперь их родители. Три из четырех американцев ожидают кризиса после выхода на пенсию, потому что они не сделали никаких или почти никаких сбережений…» - писал профессор MTI Туроу еще в 1997 году.
Итак, безответственное и бездумное потребительство усугубит кризис и общественную фрустрацию. Таким образом, кризис «седых сумерек», совпав с кризисом долгов и стагнацией экономики США, станет кризисом демократии. Скорее всего, верхи США используют его для того, чтобы натравить молодежь на безответственных и паразитических стариков, и под сией дымовой завесой начнут сворачивание всеобщего избирательного права. Тем более, что старики объективно разрушат социальное государство. А дальше – чрезвычайщина и проведение шоковых реформ. Никакое повышение налогов на богатых здесь уже не поможет.
Тем более, что уже готовится «пушечное мясо», «пехота» для роли тарана. Для того, чтобы уничтожить окончательно «наследие ХХ века» и ввести «капитализм 2.0». А де-факто – неофеодальное, кастовое общество. Эта роль отведена Партии чаепития, движению не обременного интеллектом американского обывательского стада. Не относясь к элите, эти глупые массы станут орудием богатых.

БОЕВЫЕ БАРАНЫ ЛИБЕРТАРИАНСТВА: ПАРТИЯ ЧАЕПИТИЯ

«Чаепитники» в США – чистой воды фундаменталисты, что совместили национализм, белый расизм с самой идиотской неолиберальной экономической программой в духе Хайека, Фридмана, Гайдара-Чубайса и т.д. Аналог «чаевников» в РФ – часть так называемых национал-демократов, ратующих за ультралиберализм, за приватизацию всего и вся в сочетании с развалом РФ на семь «русских республик». При полностью расистской политике. В общем, эти недоумки (да простит меня читатель за столь неэкспертное выражение) - за соединение Гайдара, Борового, Валерии Новодворской и Генриха Гиммлера. Некоторые называют «чайную партию» американскими фашистами. Но это элементарная ложь: от них с презрением отвернулись бы и фашист Муссолини, и национал-социалист Гитлер. (Немцы соединяли национализм, расизм с технократией и централизованным имперским государством). Перед нами не фаши и не наци, а просто новые варвары, не понимающие элементарных вещей. Их можно считать белыми национал-либертарианцами.
Если вкратце, то экономическая программа Чайной Партии сводится к требованию маленького, дешевого правительства, к сокращению налогового бремени путем сворачивания федеральных программ. В идеале же - упразднение Федеральный резервной системы и полный демонтаж социального страхования. Денежная система – по хаейкисту Ротбарду: твердейшая валюта, обеспеченная драгметаллами. Этакий возврат к «золотому веку» капитализма XIX столетия по трилогии Теодора Драйзера. Логическим дополнением к сему становится наивный изоляционизм и требование расширить права штатов за счет уменьшения полномочий федерального центра.

Эти яркие представители аменриканской чандалы считают, будто живут в реалиях 1840-х годов. Как будто нет на свете ни сильного Китая с государством развития, ни необходимости разворачивать сильнейшие государственные программы в науке, технике, образовании, в промышленном и инфраструктурном развитии. Эти ковбои – дай им власть – угробят Америку. «Чаепитников» можно считать плодом мнодесятилетней дебилизации американцев.
Легко представить себе тупиц, что воплотили программу «чайников». Какую Америку они получат на выходе? В реальности получится нечто среднее между романом «Распад» Брюса Стерлинга и «неправильным 1985 годом» Бифа из фильма «Назад, в будущее-2». Куча бородатых козлов в широкополых шляпах (в байковых рубахах и бейсболках) и со стволами на порогах своих домиков. Налоги – минимальные, но никакой богатой жизни нет. Ибо оказалось, что в современном мире без сильного центрального правительства не обойтись. Что на налоги в пользу Федерального центра содержится и армия, и ВВС, и ВМС, и космическая отрасль (НАСА), и огромная сфера науки/создания прорывных технологий. Итак, авианосцы Конфедеративных Штатов Америки (КША) ржавеют в портах: на них нет денег. Парочку взяли в аренду крупные корпорации, правда, но у них – своя политика. В жалком состоянии оказались ВВС и их зарубежные базы: нет средств. Остановлены работы над перспективной авиакосмической техникой. Даже ядерный арсенал – и тот выходит из строя. Ибо львиную долю налогов поглощают штаты-регионы. У них же – «местнические интересы», и свои воровские пригосударственные мафии.

Таким образом, в военном плане Америка-КША теряет силу. Бородатое ополчение не страшно никому за пределами страны. То же самое происходит и с космосом: под сокращение пошли государственные программы дальних полетов (они же доходов бородатым стопроцентным американцам не приносят!) и создания перспективной техники. Космос – только частный, только использующий старые наработки для околоземных (и не более того) аппаратов. Частнику не хочется вести работы, рассчитанные на десятки лет вперед: ему прибыль давай побыстрее. То есть, падает и космическая мощь Америки, исчезает источник создания передовых технологий по формуле: «Что нам принесли полеты на Луну? Микросхемы!».
Америка теряет сильные разведку и дипломатию. Причина – все та же.
Резко сокращается федеральное финансирование ведущих исследовательских университетов и научных программ, ранее лежавшее на федеральной власти. Маленьким становится госфинансирование системы образования. Плата за обучение, сделанная единственным источником доходов университетов и колледжей по «святым канонам чистого капитализма», не покрывает всех необходимых расходов. Качество кадров с высшим образованием падает еще сильнее. Начинается разнобой в учебниках и программах на школьном уровне. То есть, дети жующих и дующих пиво ковбоев становятся неучами, неконкурентоспособными перед лицом китайских школьников и студентов. (В КНР централизованное государство с сильными общенациональными программами сохранилось). Даже если ковбои-«чайники» и начнут заводить побольше детей, чтобы не помереть в старости (пенсии отменены), на вступление в жизнь подрастающего поколения уйдет лет 20. Но мало родить – нужно еще и подготовить, обучить молодых. Но везде все частное и за плату. Начинают воспроизводиться новое варварство и неконкурентоспособность. Пьющие пиво отцы многому научить не могут: лишь самому элементарному.

При этом никакого расцвета частного бизнеса современного уровня и новой индустриализации не произошло. Во-первых, потому, что из-за отмены пенсионного обеспечения снизился потребительский спрос: старики живут на личные сбережения и помощь детей. Тут сильно не пошикуешь. Внутренний рынок объективно съежился.
Во-вторых, частные инвесторы-корпорации предпочитают по-прежнему выводить производство в Китай. И это понятно: в КНР – порядок, единое законодательство по всей стране, твердые правила игры. А в Америке-КША – пятьдесят штатов со своими самостийными особенностями. Хотя налоги вроде бы и невысоки, но из-за того, что нет сильного центрального правительства, выходит из строя важная общенациональная инфраструктура: трансштатные и транконтинентальные автострады, железные дороги, плотины, мосты, электростанции. Отдельным штатам содержать все это в порядке не под силу. Средств не хватает. А в Китае – Хозяин. Там все в порядке. Туда и идут инвестиции. Ибо без развитой инфраструктуры новой индустриализации не провести. А значит, сохранися дефицит торговли американцев с КНР, японцами, немцами.
В-третьих, в Китай теперь переехал центр высокой науки, создания высоких технологий и даже финансовый центр. То есть, промышленность Будущего создается там, а не в КША. Ибо для строительства реального сектора Шестого техноуклада требует огромного участия централизованного государства, что касается не только льготных кредитов и казенных инвестиций, но и больших затрат того же ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО государства на науку, прорывные разработки и массовую подготовку специалистов высочайшего качества.
Введение новой американской валюты, обеспеченной золотом, ни к чему не привело. Ибо налицо огромный дефицит внешней торговли Америки с Китаем, Японией, Германией. Потому победоносные либертарианцы очень быстро обнаружат: либо оные страны потребуют от них золота (привезя мешки бумаги), либо им придется вновь отказываться от золотого обеспечения своих денег (как в 1971-м).

Что всему этому могут противопоставить победившие ковбои-чаевники? Все это американское стадо в бейсболках и с бутылками пива в лапах? Оскомину набившие слова о личной свободе, о недопустимости узурпации прав штатов «монстром федеральной бюрократии» и о необходимости по возможности вообще налоги отменить. Вместо учебников физики и биологии – Священное Писание. Бред о том, что все великие открытия в науке делались без государства. Сказки о том, что звездолет можно построить в порядке частной инициативы. Те, кто робко возразят: «Но ведь без сильного государства все великие открытия так и не перешли бы в грандиозные воплощенные проекты, навеки оставшись на бумаге!» - будут провозглашаться еретиками, посягающими на святыни Американской Свободы. Сколько вам нужно денег на Большой Ускоритель Элементарных Частиц? 10 миллиардов? Собирайте у спонсоров, убеждайте бизнесменов.
В итоге самые талантливые исследователи поедут в Китай. Так же, как когда-то ученые бежали с развалин СССР в США и Европу. Ибо только высокоразвитая держава востребует их таланты.
Американские «чаепитники» испытывают звериную ненависть к централизованному государству. Им кажется, будто надо отдать все средства в штаты, «в регионы». И тогда все просто и быстро наладится. Лидер ПЧ, техасский губернатор Рик Перри, даже книгу выпустил: «Наша борьба: спасти Америку от Вашингтона». (Примечательная деталь: в Техасе при Перри отменили налог на прибыль корпораций, сам же губернатор в ходе предвыборных баталий-2011 призвал снова снизить налоги на корпорации в масштабах США).
«Конфедерализаторам» словно невдомек, что только большое централизованное государство может обуздывать сильные корпорации и монополии. Вести антимонопольную политику. Обеспечивать общенациональные «нерыночные» цели. Превращение же США в конфедерацию из полунезависимых штатов – это конец стране. Республиканцы пытались взять курс на фактическую конфедерализацию США еще в 1994-м (знаменитый «Контракт с Америкой», идеологию коего подхватили «чаепитники»), и тогда же Лестер Туроу написал:
«…Штаты будут теперь управлять системами социального обеспечения и образования. Но штаты – это как раз тот уровень правительства, который не может справиться с этим делом. Богатые индивиды и корпорации, порождающие хорошие, высокооплачивемые рабочие места, но не желающие платить высокие налоги, попросту перемещаются в штаты, где таких налогов нет. Законы штатов приводят к такому положению, что каждый богатый человек перед смертью устраивает свою резиденцию в штате, где нет налога на наследство. Штаты знают, что многие молодые будут искать работу в других штатах, так что было бы расточительно давать им первоклассное образование. Бюджет образования легче урезать, чем большинство других, потому что от сокращения школьных бюджетов в ближайшем будущем ничего не случится. Передать вопрос о растущем неравенстве штатам – значит признать, что он не будет решен…»
Таким образом «регионализация» США (как и РФ) приведет к тому, что глупое стадо само себя уничтожит. Начнется гонка между штатами (регионами) за снижение налогов на корпорации («гонка вниз»), отчего смо население штатов станет превращаться в необразованную чандалу, лишенную конкурентоспособности и элементарных социальных гарантий. Плюс ко всему, разрушатся важнейшие общенациональные системы, которые и обеспечивают жизнеспособность страны. Но Партия чаепития здесь непреклонна: она хочет регионализации. Не зря ее спонсируют миллиардеры. Кстати, вот еще один интерес Большого Бизнеса: в децентрализованных Штатах он может приватизировать все то, что пока еще государственное. То есть, все коммуникации и инфраструктуру. А это – седлание немереных финансовых потоков. А заодно и прекрасная перспектива: когда какая-нибудь железнодорожная или энергетическая компания сможет вертеть властями нескольких штатов, как захочет.
Нетрудно представить себе дальнейшее развитие событий. Поскольку «регионализованная», ставшая рыхлой конфедерацией штатов Америка-КША потеряла военно-техническое превосходство и Большую Науку, не в силах провести новую индустриализацию, вынуждена покупать многие товары в Азии и не может похвастать внутренним порядком, то и новые американские доллары (обеспеченные только золотом) утекают в КНР. Американская валюта теперь не доминирует в мире, она – лишь одна из нескольких. То есть, теперь нет у страны эмиссионного дохода – налога, который прежние США стригли со всей планеты. А значит, живут КША гораздо хуже.
Своеобразен и политический строй КША. По сути дела, перед нами – неофеодальная раздробленность. Во главе штатов-субъектов конфедерации стоят «сильные» личности с по сути частными армиями, полициями и аналогами гестапо (тайной политической охранки). Крутые белые альфа-самцы с интеллектом и властолюбием приматов. (Коим интеллект в борьбе за власть и ее удержание полезен не более, чем рюкзак для боксера на ринге). Как там в одной из повестей Спрэга де Кампа? «Президент Великого Техаса выбирается народом и правит до тех пор, пока его не пристрелят». Судьи и прокуроры – выборные, но выборами вертят местные царьки и корпорации, имеющие деньги на предвыборные кампании и промывку мозгов электората. Суды становятся послушно-карманными, «басманное правосудие» распространяется и на Америку.
Частные силовые структуры появляются из-за того, что федеральные (государственные) аналоги теперь нищи и по сути развалились. Тайная полиция-гестапо нужна для подавления недовольства массы нищих и тех, кто не хочет жить в новом варварстве белых национал-либертарианцев. Основная масса налогов с деградировавшей экономики собирается на уровне штатов, но там же и разворовывается «отцами народа» с их присными. «Сильные личности» контролируют местные СМИ, суды и избирательные машины. Выборы всегда проходят «так, как надо». Целые отрасли того, что раньше делало государство, отдаются на откуп частным структурам. Они же эффективнее бюрократии! Откупщики собирают налоги, выколачивая недоимки силой, частные подрядчики убирают мусор, обеспечивают ремонт инфраструктуры (собирая плату за проезд по дорогам во вполне феодальном духе) и т.д. Они осваивают бюджетные средства, победив на «честных тендерах» (то есть, как решит губернаторская мафия). Со всеми вытекающими последствиями.

НОВЫЕ ФЕОДАЛЫ В «СТРАНЕ СВОБОДЫ»

В условиях торжества Американских Изначальных Ценностей (низкие налоги, уменьшенное донельзя центральное правительство) огромную силу приобретают корпорации, особенно – транснациональные. Они в КША с их местечковой раздробленностью выступают как игроки общенационального и мирового масштаба. Продолжая выводить производство туда, где удобнее, завозя к себе специалистов из Китая да Индии (там их готовят лучше), корпорации обзаводятся своими армиями, разведками и полициями. Они принимаются ставить своих марионеток-губернаторов в некоторых штатах, неугодных – устранять. Корпорации по определению стократ сильнее любого гражданина или индивидуального бизнесмена. Они умнее, богаче и более технически оснащены. В Америке возникают экстерриториальные поселки-сеттльменты для сотрудников (уже граждан?) корпораций – укрепленные, с относительно богатой жизнью, отделенные от окружающего жвачно-пивного ковбойского быдла. Кстати, и рабочих для уцелевших в КША предприятий они начинают завозить все больше из Китая. Китайцы же трудолюбивы и неприхотливы. А буде какой поселок фермеров и ковбоев возбухать против появления в округе «небелых, расово нечистых» - корпоративные боевые вертолеты живо наведут порядок, расстреляв с воздуха потрепанные форды, везущие оравы белых ковбоев с винтовками. Ибо что винтовка супротив летающих киборгов с умными ракетами? Ибо корпорации так защитят свое право на свободу предпринимательства и на получение прибыли.
Это будет новым, постиндустриальным феодализмом.
Ковбоям-«чайникам» невдомек, что защиту и преумножение белой расы нужно непременно скрещивать с централизованным государством, государством развития (см. Эрика Райнерта и Максима Калашникова) и с сильными элементами социализма. Они же смешают божий дар с либертарианским калом. И получат на выходе деградацию, болезни (из-за разрушения национальной системы здравоохранения), исчезновение стратегических военных возможностей, нарастающую отсталость, ускоренную варваризацию и… В конце концов Америка может развалиться на несколько нищих государств. Образуются республики негров и латинос. Часть бывших США-КША оттяпает Мексика. Пока сама не распадется вослед за дезинтеграцией Страны Гринго.
Потом все эти новоиспеченные «независимости» утратят способность производить ядерное оружие и средства их доставки – и в конце концов на их земли высадятся завоеватели из перенаселенной Азии.
Мне сдается, что выгоднее всего привести к власти в Америке вот этих новых варваров-чаевников не кому-нибудь, а именно китайцам. А в РФ китайцам выгоднее всего – поставить у власти близнецов американских «чайников»: «русских» нацдемов из числа тех, кто толкает те же либерартиарианские программы и грезит расчленить Росфед на семь расово чистых конфедеративных республик.
А если серьезно – то Партия Чаепитий в США сейчас выгодна прежде всего тем, кто проектирует новый тоталитаризм. Либо – в варианте прогрессистско-девелопментаристом, технократическом. Либо – в варианте неолиберального кастового – но территориально единого – общества. «Чайники» призваны разрушить прежнюю политическую систему и ужаснуть своим бычьим варварством всех мало-мальски умных. Дабы те выбрали «правильную сторону».
Если же это не так, если корпорации решили таким образом установить либертарианский «капитализм 2.0», то Америке – конец.

УСКОРИТЕЛИ ВКЛЮЧЕНЫ

Как бы то ни было, но оба ускорителя американского (и мирового) кризиса включены. И «седые сумерки» в сочетании со стагнацией и долговой ямой, и щедрое финансирование Партии чаепития. Боевых баранов, готовых идти на баррикады за интересы сверхбогачей и корпораций.
И у нас есть веские основания полагать, что американцы действительно потеряли разум. И сами искренне верят в утопию либертарианства. В нынешнем голобокризисе есть принципиальное отличие от кризиса 1929-1945 годов. Семьдесят с лишним лет назад можно было выбирать из нескольких моделей антикризисной политики. Была администрация Гувера, политика которой 1929-1932 гг. вполне органично смотрелась бы сегодня на Давосском форуме. Это – священный либерализм, борьба с инфляцией, закрытие «нерентабельных» производств, выбрасывание на улицу миллионов «лишних» работников, сокращения бюджетных расходов и понижение налогов. (Правда, Гувер полностью провалился). Но были модели СССР и гитлеровской Германии, успешный «антикризис» в Италии Муссолини. Помимо монетаристов, жили и работали конкурирующие школы экономической мысли.
Сегодня никакой конкуренции нет. За 30 с лишним лет неолиберализм/монетаризм сделали монопольной идеологией. Монопольной почище, чем научный коммунизм в СССР. Все остальное – выжгли и вытоптали, под асфальт закатали. Как здорово отметил экономист Михаил Хазин, обеспечили монополию такому экономическому языку (либерально-монетарному), на котором не то, что антикризисную политику – даже причины нынешнего кризиса описать невозможно. Западные «элиты», по словам Хазина, выбрали «колею» - движение по неолиберальному сценарию. Изменить направление они не желают. 11 сентября 2001-го они провели чудовищно мерзкую «спецоперацию» с одной лишь целью: оставить все, как есть, защитив тот порядок, при котором «элита» сохраняет всевозрастающие доходы, а массы – вынуждены мириться с плавным падением своих реальных заработков.
Более того – добавим мы – тридцатилетнее промывание мозгов электорату на тему «безальтернативности либерального-монетаристского курса» не могло не привести к интеллектуальной деградации самих «промывальщиков». Они и сами вполне могли поверить в этот «рыночный» вздор.
И если это так, то «элита» Америки вполне может оглупеть настолько, что решит проводить курс «Больше капитализма!» (аналогия с горбачевским «Больше социализма!»). А куда больше? Только в сторону либертарианства и Партии чаепития.
Как бы то ни было, но два «ускорителя кризиса» в Соединенных Штатах уже есть. В сочетании с намечающимся финансово-организационным кризисом Евросоюза, в амальгаме с европейскими «седыми сумерками», деиндустриализацией и крахом социальных еврогосударств все это обеспечит нечто, сравнимое только с муками Великой депрессии ХХ века. Вылившейся, напомним, во Вторую мировую. Здесь же вполне просматривается перспектива глобальной гражданской мятежевойны, а не только внутриамериканской смуты.
Хватит ли ума американскому истеблишменту, чтобы это понять? Понимает ли он что-либо вообще в природе нынешнего кризиса?

Максим Калашников

Просмотров: 1356
Рейтинг: 5.0/1
Добавлено: 12.09.2011

Темы: экономика, США, Максим Калашников, политика, мировой кризис, коллапс США, Если США рухнут, мудрость старых американцев, кризис
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]