13:59

НАЦИОНАЛ-ДЕМОКРАТИЯ - Колониальный либерализм в этнически чистом государстве

Какой проект нам предуготовлен?

Развалить «недоразваленную империю» - РФ. Создать этнически чистое русское государство (государства). Но не тронуть главных выгодоприобретателей геноцида-разграбления страны в 1991-2011 гг. Помочь им уйти от возмездия и конфискации награбленного.

В итоге мы должны деградировать дальше, превратившись в СНГ-2, «национал-демократическими» частями коего управляют все те же лица, что и сейчас - но уже чисто извне. Из Лондона, из оффшоров, из Ниццы.

Вот тот «проект будущего», который сейчас нам готовят, выпячивая и всячески раскручивая знаковые фигуры: Белковского, Кашина и Навального.

БЕЛКОВЩИНА: ПОПЫТКА АНАЛИЗА

Проанализируем программно-установочную речь фактического идеолога русской национал-демократии Станислава Белковского 10 июня, произнесенную им 10 июня 2011 г. в РСПП (где одна аренда зала влетела в крутую копеечку). Послушайте ее сами:



Это тем более важно, если учесть: то, что говорит Белковский, скоро так или иначе повторят деятели и знаковые фигуры «русской» национал-демократии: К.Крылов, М.Ремизов, П.Святенков, В.Тор-Кралин, Русский гражданский союз, журнал «Вопросы национализма» и т.д. И, скорее всего (в ближайшем будущем) - Навальный.

В чем главные «гвозди» в речи Белковского? Во-первых, модернизация не связана с научно-технической инноватизацией, они могут быть полностью оторваны друг от друга. Во-вторых, главная модернизация - это демократизация западно-либерального типа. Будет, дескать, у нас демократия - все самым магическим образом устроится, власть будет исходить от мудрого народа. А главная причина того, что либеральная (западного типа) демократия в РФ провалилась - в том, что у нас нет русской этнической однородности. Вот если доразвалить РФ, отделив мусульманские регионы - все станет хорошо. Шаг, конечно, болезненный, но необходимый...

Как воспринимать эту наглую ложь? Именно как беспардонное манипулирование мозгами изрядно отупевшей постсоветской публики. С научной и чисто эмпирическо-практической точки зрения положения Белковского не выдерживают никакой критики. Взять хотя бы тезис о модернизации. Никто не спорит с тем, что невозможно сводить все развитие к процессу научно-технических усовершенствований. Новым технологиям всегда потребны и соответствующие общественные институты, нужная ступень развития общества. Невозможно, в самом деле, развивать ИТ в социуме, где господствует пирамидальная иерархия, где «я - начальник, ты - дурак». Невозможно появление авиации, железных дорог и электрической связи (телеграфа) в обществе с феодальными порядками и раздробленностью.

Но тезис Белковского об отсутствии связи между научно-техническими новинками и развитием общества-социума откровенно реакционен, мракобесен и попросту глуп! Новые технологии означают развитие новых производительных сил, появление новых производственных отношений и новых сил в социуме, претендующих на власть и собственность. Это знает всякий, кто изучал диалектический и исторический материализм, а вернее - продолжение гегельянства. Базис общества - его производительные силы, надстройка - всякие там институты власти, собственности, политики, права, культуры. Развивается базис - изменяется (или ломается) надстройка. Надо ли говорить о том, какие колоссальные изменения в обществе-социуме вызвали в свое время такие научно-технические новинки, как приручение лошади, железная металлургия, стремена, компас, книгопечатание, огнестрельное оружие, паровая машина, железные дороги? Такие, как двигатель внутреннего сгорания, электроэнергетика переменного тока, авиация, ядерная энергия, ракетная техника? Как изменили мир и человеческое общество те же компьютеры с Интернетом и мобильной связью? Черт побери, даже латексный презерватив и противозачаточные таблетки - и те вызвали тектонические сдвиги в судьбе рода людского!

Теперь слова о реакционном буржуазном идеализме приобрели для меня вполне осязаемое воплощение. Разрывая связь между развитием общества (что Белковский и другие западоиды сводят к термину «модернизация») и инноватикой как таковой, деятели «русской нацдемовщины» втихую, неявно стараются нам внушить: можно, де, модернизироваться и строить демократию при экономике «сырьевой трубы» и при закупке всего сложного за рубежом. А наукой, техникой и новой индустриализацией, выходит, можно и не «заморачиваться». Главное - демократию учредить и доразвалить РФ. Ох, не зря я терпеть не могу слово «модернизация»! Прав Юрий Крупнов: нужно изничтожить это слово и говорить о РАЗВИТИИ. Ибо модернизация означает одно: заимствование всего у Запада. (А на Западе, кстати, никакой модернизации нет: он - в реакционном и деградационном «постмодерне», он покатился назад).

Столь же идиотичен и тезис о том, что если мы обеспечим этническую однородность социума (русскую), то сможем сразу сделать демократию западного типа. Напрочь отрицается то, что никакая однородность (пусть даде все в стране будут только русскими) и никакая демократия с равенством всех перед законом невозможна при том неописуемом имущественном расслоении, что господствует у нас сейчас. В итоге тех самых «реформ», проводившихся западоцентричными либералами (Гайдар, Чубайс, примкнуший к ним Немцов и вся шатия того же рода в последние 20 лет) образовалась чудовищная структура обшества. Небольшие «верхи» (0,2% семей), владеющие семьюдесятью процентами нацбогатства - и подавляющее нищее меньшинство, которое не имеет практически ничего. Между маленькими верхами и огромными низами - пропасть. Совсем крошечная прослойка (не более десяти процентов) среднего класса. По числу долларовых миллиардеров РФ - на пятом месте в мире, по числу миллионеров - где-то в самом хвосте. РФ - страна в основном бедных и нищих. Это и есть следствие сверхконцентрации богатства в руках немногих, совершенной бандами Ельцина и Путина. При этом «концентраторы» («элита») - чисто торгово-сырьевая и коррупционная, кучкующаяся вокруг «трубы». Все прочие общественные силы, которые могли бы соперничать с этой «элитой» (промышленники, машиностроители, представители высокотехнологичного сектора) уничтожены или низведены до ничтожества деиндустриализацией и умелой политикой удушения всякого реального производства налогами, сверхдорогим кредитом и коррупцией. В этом - весь смысл правлений «демократа» Ельцина и «государственника» Путина. Медведев тоже в ту же степь норовит переть.

ТУПИК

Такая структура экономики и общества полностью обесценивает этническую однородность. Сырьевые и коррупционные верхи в такой стране, будь они хоть на 150% русскими и избавленными от абрамовичей, весельбергов и ротенбергов, все равно окажутся абсолютно враждебными остальным русским. Ибо у них - вся собственность, и они боятся того, что их сограждане на свободных выборах проголосуют за тех, кто эту собственность отнимет. За тех, кто начнет развивать сложную промышленность и агропром, приводя к власти конкурирующие элиты. С другой стороны (хоть посади на начальственные посты в РФ сплошь русских), сырьевая экономика делает верхушку ориентированной только на Запад. Ибо центр образования цен на сырье - там, там - основные рынки сбыта. Поэтому даже трижды русские начальники при нынешней структуре экономики будут связывать свою судьбу не с родиной, а с Западом. Они там станут детей учить и активы держать.

Потому у нас всякая верхушка будет антинародной, антирусской. Она неминуемо приватизирует государство, подавит народ и установит свою олигархическую «хунту». В примитивной сырьевой экономике со сверхконцентрацией собственности невозможны ни самоуправление, ни демократия, ни свободные выборы.

Раздели РФ на русские республики, введи принцип субсидиарности налоговой системы (оставление большинства налоговых сборов на уровне регионов - программа Русского гражданского союза) - и ты получишь ТО ЖЕ САМОЕ. На обломках РФ воспроизведется все та же уродливая Антистистема с антинародными «элитами» трубы и воровства. Разве что сырьевые регионы станут еще богаче, а несырьевые (и самые густонаселенные русскими) - еще беднее. По сути дела, это означает новый геноцид русских, но уже под вопли и заклинания об «установлении русского национального государства».

Сводя все к проблеме исключительно этнической однородности, Белковский и нацдемы нагло врут. Занимаются откровенным мракобесием. Зачем? И чей это социальный заказ? Кто вообще двигает Белковского, Навального и их собратьев по разуму вперед? Откуда тот же Белковский находит большие деньги на свою крайне недешевую и затратную деятельность?

Попробуем разобраться. И очень быстро придем к выводу: нынешние лозунги и программы «русской национал-демократии» - это один к одному программы и кричалки «Демократической России» 1990 года. Только с налетом русского национализма. Вспомним, что нам тогда втюхивали всякие собчаки, поповы, старовойтовы, гайдары и прочие! Мол, установим демократию западного типа, все приватизируем, развалим СССР («тюрьму народов») - и все будет в ажуре. Уже к весне построим изобильный капитализм. За 500 дней. Чем это кончилось? Тем, что твари, звавшие нас на борьбу со смешными по масштабам коррупцией и привилегиями коммунистической верхушки страны, пришли к власти - и распилили огромную державу, отдав ее по кускам самой беспардонной олигархии. Учинили такую коррупцию, что даже сгнившей КПСС не могла присниться. Установили полностью тупиковую экономику и структуру общества.

Теперь нас завлекают русской национал-демократией, толкая к развалу РФ. Перед нами - нынешняя попытка подновить полностью протухший товар (либерализм западного толка), изготовив генетически модифицированный продукт (нацдемовщину, скрещение Белковского с Навальным) - и снова впарить все это дурному электорату. Облапошив его так же, как в в начале 90-х. От того, что СССР и КПСС заменили на РФ и «Единую Россию», суть не меняется. Даже политтехнологии пошли в ход столь же примитивные, как и 20 лет назад. Так и хочется спеть: «И Ельцин -такой молодой, и юный декабрь впереди...»

Даже положение Стаса Белковского как главного идеолога, гуру и организатора русской национал-демократии не только анекдотично, но и закономерно. Да, на первый взгляд смешно: главный русский нацдем - чистокровный еврей. Это как если бы гуру израильского национализма выступил бы какой-нибудь Иванов Святослав Коловратович. Или идеологом англосасконского белого движения заделался бы Мустафа бен Ибрагим. Но на самом деле все закономерно, вскрывая почти явное издевательство режиссеров нынешнего шоу над современными русскими. Вы, бараны тупые, уже пошли за нашими подставными и в 1991-м, и раньше - пойдете и теперь. Ибо вы - разобщенные глупцы.

Кстати, обратите, насколько много среди идеологов нынешней русской нацдемовщины людей кровей как раз не русских, а сродственных Белковскому. Но, как говорится, нынешний национал-демократический пипл хавает - и ладно...


ЕВНО АЗЕФ НАШИХ ДНЕЙ

Боже упаси меня считать Станислава Белковского тупым и недалеким! Белка - человек с интеллектом огромной силы. С удовольствием читаю его разоблачительные, критические книги и статьи. Но только не его рецепты на будущее. Я уверен в том, что крайне умный и талантливый еврей (успешно оседлать русский демократический национализм - не всякому дано!), Белковский в своем докладе 10.06.2011 нес с умным видом откровенную чушь. И нес ее совершенно намеренно, с сугубо манипулятивными целями. Чтобы лохов разводить. Ибо та логика, что была изложена мною в критической части, прекрасно известна Белковскому. Он думает точно так же, как и я - это видно из его многих работ по анализу нынешнего положения РФ. Но если Максим Калашников выступает за реальное исцеление русских и их страны, то Белковский с его командой - за наше окончательное уничтожение. Под флагом «русской» национал-демократической революции.

У меня, если говорить языком недавнего красного прошлого - на всякую контру нюх хороший. Белковский и его сообщество делают все, чтобы просто намертво отчеканить в башках электорального стада: корень бед - в этнической неоднородности, главное - доразвалить РФ по образцу СССР. А дальше, мол, наступит рай и благорастворение воздухов. Ибо твой главный враг - не «элита», созданная государственным мародерством 90-х, а злой чечен. Ты, тупое стадо русо-расеян, развали еще раз страну. Нам на благо...

Так и вспоминается карикатура пятнадцатилетней давности из старой «Дуэли». Два человека с характерной внешностью - в ермолках - сидя на карте РФ напротив друг друга, двигают широко расставленными руками две массы маленьких фигурок. У одной знамя - русские, у второй - мусульмане. Массы сейчас схлестнутся в кровавой свалке. И подпись под рисунком - «Война цивилизаций».

Присмотритесь внимательнее к С.Белковскому. Он - почти полная реинкарнация Евно Азефа, печальной памяти организатора эсеровского террора в России начала ХХ века, и одновременно - агента царской охранки. Впрочем, агентом чего и кого был Азеф на самом деле - понятно. Там игра шла на уровне куда повыше, чем охранка. Броьте взор на Белковского: те же бычьи глаза навыкате, те же красные, смачно-полнокровные губы. Тот же мощный ум вкупе с организаторскими способностями и невесть откуда (невесть?) взявшиеся деньги на поддержку новой русской революции. Ну что, вы таки готовы к управляемой нами революции?

Белковский - поистине титан нынешнего русского нацдемства. Оно уже сложилось, говоря языком Переслегина, в некий динамический сюжет, повторяющий и русскую трагедию начала ХХ века, и катастрофу 1991 года. Чтобы понять, как будет действовать русское нацдемство, мне лично достаточно отслеживать всего несколько «реперных точек». Выступления Белковского, Олега Кашина, Константина Крылова, Ревзина (из «Коммерсанта»), Русского гражданского союза и журнала «Вопросы национализма», а также - Навального. Можно также иногда изучать то, что творят Павел Святенков, Тор-Кралин и другие фигуры нацдемов второго плана.

Прослеживается четкая связь схемы «Белковский - русские национал-демократы», и все более явна связка «Белковский-Навальный». Стоило раскрученному покушением и последующей публичной симпатией президента Медведева Кашину (внешне - просто либералу, а не националисту) заявить о том, что РФ - недоразваленная империя (выступление в клубе «Цвет ночи»), как ту же мысль немного спустя усиливает и развивает Белковский. Который все время хвалит Навального и прочит его в новые русские нацлидеры. И при этом Навального «пиарят» откровенно антирусские силы: радио «Эхо Москвы» (где выступают все шишки, приезжающие из США), радио «Свобода», газета «Ведомости». Сам же Навальный боготворит Гайдара и привечает Машу Гайдар, которая едет на год в Йельский университет, где уже успел постажироваться сам Навальный.

Схема динамического сюжета оказывается еще полнее: «Белковский-нацдемы-Навальный-Госдеп США-администрация Президента РФ».

В московском экспертном сообществе давно знают, что Белковский до недавних пор держал на зарплате крупных идеологов русского нацдемства: К.Крылова, М.Ремизова, П.Святенкова. Он финансировал излюбленный сайт нацдемов и «уменьшительных русо-националистов» - центральный АПН.ру. Потом, правда, у Белки деньги на АПН иссякли, но факт финансирования был. Равно как и издание дорогого «Стратегического журнала» и содержание Белковским столь же недешевого Института национальных стратегий (ИНС). С роскошным офисом на Пушкинской-Дмитровке еще в 2005-м. Именно в 2008-м «Стратегический журнал» манифестировал идеологию нацдемов (март, 2008).

Да еще наш Азеф-2 содержал экспертный экономический институт Кричевского, выплачивая зарплаты, номинированные в долларах. То есть, Белковский тратил средства, исчисляемые сотнями тысяч долларов в год (миллионами рублей) еще совсем недавно. Иными словами, у Белковского тогда был обильнейший ВНЕШНИЙ источник финансирования. Причем в условиях «путинского тоталитаризма». При запрете на финансирование неправительственных организаций в РФ из-за рубежа. Догадайтесь, откуда у Белки деньги? На политтехнологиях не заработаешь: управляемая демократия на дворе. Значит, либо ему деньги давала сама власть РФ (некая ее часть, ратующая за нацдем-вариант будущего), либо же деньги шли из-за рубежа. Причем от сил, с которыми Путин и Медведев ссориться боятся.

Впрочем, почему я говорю в прошедшем времени? Белковский и сегодня обладает большим финансовым ресурсом. Ему дали возможность развернуть интернет-телеканал «ФСБ» на сайте популярнейшей газеты «Московский комсомолец», что невозможно без санкции высших иерархов РФ. На какие-то денежки выходит нацдемовский журнал «Вопросы национализма», вокруг которого кучкуются вчерашние сотрудники Белковского по АПН и ИНС, Костя Крылов и прочие. При том, что тот же Крылов отнюдь не богат, но с чего-то живет. А издание солидного толстого журнала - удовольствие весьма недешевое. Сам знаю. Только не говорите о членских взносах нацдемовских организаций - это гроши. А недавняя рабочая лошадка ИНС, М.Ремизов, столь же недавно привлекался к работе над программными документами «Единой России».

А недавно один из видных публицистов нацдемов, Валерий Голышев, на семинаре в Институте динамического консерватизма буквально признавался в любви к Навальному. И очень точно назвал его героем «офисного планктона».

Нити «грибницы» прорастают вовсю. Вот идеолог русского нацдемства К.Крылов в своем блоге пишет о встрече с прозападными либералами у Леонида Гозмана, замечая: «расстались, довольные друг другом». Хотя Гозман («Союз правых сил») - политкомиссар Чубайса, одного из соавторов тех самых «реформ», что с 1991 года и по сию пору унесли в могилу 13 млн. человек только в РФ, на 90% - русских. И вот уже либералы-интернационалисты на «Каспаров-ру» дают благожелательную рецензию на новую книгу националиста Крылова. На почве десталинизации мы видим также трогательное единство гозмановщины-чудайсовщины-медведевщины с нацдемами.


ТЕОРИЯ ЗАГОВОРА НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ

Таким образом, перед нами - нацдемовский проект, раскручиваемый и продвигаемый как минимум самой властью РФ, а как максимум - еще и внешними могущественными кругами. Причем связка «Белковский-нацдемство-Навальный» говорит именно о последнем. Русских лохов снова умело разводят. Навальный - как лидер нацдемовщины, обожествляемая (подобно раннему Ельцину) публичная фигура с ореолом «преследуемого властью борца с коррупцией». Белковский - главный идеолог нового движения. Осталось только пристегнуть к схеме «Белковский-нацдемы-Навальный-АП РФ - внешние силы» еще и фанатско-манежные молодежные массы.

Причем не нужно думать, что их где-то собирают, дают подробные инструкции, заставляют записывать тайные лекции в прошнурованные тетради и клясться на крови. Зачем? Все это - минувший век. Можно складывать динамический сюжет, умело влияя на мысли нужных фигурантов, впрыскивая куда надо финансы и вообще подбирая людей с нужной психологией.

«... - Вы не поняли... Я верю в существование теневого правительства, питающего наихудшие намерения, но его возглавляют не инопланетяне, не Сатана, а люди, подчинившиеся влиянию Иного. Заметьте, влиянию, а не приказам. Инопланетяне, бесы, представители Нового Мирового Порядка - все это лишь некоторые маски единой безымянной хаотичной силы, множество ликов единой истины...»

Это написал Ф. Пол Уилсон. В книге «Заговорщики» (Conspiracies), 2000 г. Итак, в заговоре может и вовсе не быть приказов неведомого Центра. Достаточно ВЛИЯНИЯ. Влияния на мышление и выводы. На манеру действовать...

Но в чем смысл проекта «Русская национал-демократия»? В чем его цель? Об этом мы поговорим дальше.

НАЦЕЛЕННОСТЬ НА РАЗВАЛ: ОБЪЕКТИВНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ

Мне плевать, что говорят о себе «русские» нацдемы. Меня интересуют не их вопли и стенания о «несчастном русском народе», а то, что получится на деле, буде их планы воплощены. И если смотреть с этой точки зрения, то нет худших врагов русской нации, чем пресловутые нацдемы. Ибо даже открытее русофобы не так опасны: те хоть не стесняются обозначать свои конечные цели, они – враги открытые. А нацдемы – скрытые и лицемерные.
Откуда уверенность в этом? Давайте изучим экономическую часть нацдемовской программы. Ибо экономика – многому голова. Можно хоть миллион раз повторять заклинания о спасении бедного русского народа, о недопущении жития других народов за счет несчастных русских «терпил», но если у тебя экономическая программа – дрянь, то русским ты нанесешь только вред. Или окончательно их добьешь. Начинать спасение народа с никудышной экономической программой – все равно, что пробовать лететь на самолете с ненадежным и маломощным мотором, который может отказать в каждый момент. Или со слабыми крыльями, что вот-вот сложатся при любом сильном порыве ветра, навеки погубив и пилотов, и пассажиров. И в этом смысле экономическая программа «русских» национал-демократов – это легковесный и безответственный либеральный бред. Набор штампов и мифов, рассчитанный на постсоветское быдло, не отягощенное ни излишним интеллектом, ни систематическим образованием, ни реальным экономическим опытом, ни логическо-связным мышлением. На быдло, тяготеющее к простым решениям и обладающим совершеннейшей кашей в голове, населенной убогими пиар-шаблонами. Можно сказать, все «заточено» под существ с дорациональным, первобытно-магическим мышлением. По следующему типу: «Вот объявим мы себя европейцами и учредим чисто национальное государство – и будем нам Европа».
Для примера возьмем писания некоего Храмова, идеолога Русского гражданского союза. Он на голубом глазу утверждает: стоит русским создать этнически однородную страну – и можно чуть ли не завтра создать европейское государство всеобщего благосостояния (всеобщего соцбеспечения) с огромными пенсиями, пособиями, зарплатами и т.д. Нужно только отделить от нас всяких нерусских (кавказцев прежде всего) – и русские согласятся платить огромные налоги, чтобы создать пресловутое «велфэр стейт» по типу Норвегии, Дании или Швеции. (Для того, чтобы поддерживать высокие социальные затраты, европейцы с своих странах платят действительно тяжелые налоги, там не редкость хозяева довольно больших магазинов, которые живут максимум 2 тысячи евро в месяц, остальное отдавая в казну).
В данном случае Храмов – либо некомпетентный в экономике дурак-интеллигент, либо откровенный мерзавец, допускающий манипулятивную ложь. Чтобы достичь европейского уровня подушных доходов и способности платить высокие налоги, русским необходимо располагать столь же развитой несырьевой экономикой, что и шведам, например. Или вообще европейцам. То есть, нужно, чтобы русская промышленность имела свои компании типа «СААБ» или «Вольво», выпускающие авто мирового уровня, продающиеся по всему Земшару. Или такое же сильное судостроение, как норвежский гигант «Квернер». Или такую же электронику и малотоннажную химию, как у «БАСФ» или «Филипс». Нужно иметь такое же робото-станкостроение, как у немцев, такой же авиапром, как у «Эрбас». Нужно вывозить машин и механизмов на экспорт на один триллион долларов, как Германия. Необходимо обладать сетью скоростных железных дорог, как Франция. Надо, наконец, иметь такое же сильное, высокотехнологичное сельское хозяйство, как Дания, Голландия или та же ФРГ с тем, чтобы не только полностью обеспечивать себя продовольствием, но и экспортировать его. Словом, располагать производством высших переделов, каковое дает громадную добавленную стоимость. А значит – тот самый экономический пирог, достаточно жирный, чтобы отрезать от него ломти на социальное обеспечение в европейском духе.
Такого пирога у РФ нет. Ее экономика носит чисто сырьевой характер с ВВП на душу населения в 15,5 тысяч долларов (по паритету покупательной способности, а не номинально). Экономика «нефтяной вышки и огорода» (выражение С.Белковского) – даже если мы полностью изничтожим коррупцию – даст возможность нормальной жизни от силы четверти населения РФ. Даже если мы полностью отсечем горские народы Севкавказа (5% населения РФ), мы один черт обречем на нужду и даже нищету 70% русских. Ибо немощная сырьевая экономика «Газпрома» и нефтекомпаний (даже с добавлением угля, леса, грубой химии, добычи минеральных удобрений, металлургии и биоресурсов) может прокормить лишь меньшую часть населения РФ.
У нас была надежда на создание европейского уровня жизни. Еще в 1990-м. В той самой «империи зла»-СССР, что подвергается потоку проклятий из уст лукавой нацдемовщины. Тогда еще работали атомпром, авиакосмическая промышленность, электронпром, самое разнообразное машиностроение, передовая химия, биотехпром (2-е место в мире – у Советского Союза). Тогда выпускались тысячи наименований изделий и готовых товаров, которых сегодня нет. Можно было не закрывать эти предприятия под предлогом «неконкурентоспособности», а стянуть их в конкурирующие концерны (план А.Железнова 1991 г.) и наладить на них выпуск передовой продукции. Так, как это сделали умные китайцы. Если при этом мы бы мягко отделили Среднюю Азию и создали бы костяк Русского Союза (РФ, Украина, Белоруссия, Казахстан), то сегодня имели бы ВВП на душу населения не менее 30 тысяч долларов в год. Ибо вся наша промышленность носит имперский характер. Из нее можно было выращивать аналоги «эрбасов» или «Вольво».
Мы очень многое могли сделать и в сельском хозяйстве. 1987 год – начало работы над роботами для животноводческих ферм, например.
Но 20-летнее господство либерально-монетарных погромщиков вырезало русскую индустрию под корень. Мы потеряли не только оборудование, технологии и наработки – мы за эти годы лишились подготовленных, технически грамотных кадров. И теперь для создания европейского государства с социально ориентированной экономикой у нас просто нет экономической базы. И попытки воплотить утопии того же Храмова приведут лишь к одному – к окончательной смерти страны.
Покажем сие наглядно.

АД «БЛАГИХ НАМЕРЕНИЙ»

Допустим, что нацдемовщина в лице Русского гражданского союза пришла к власти и принялась воплощать свою утопию. Что это значит? Что на русский производительный (и не только) бизнес навалят гигантские налоги. На хилый экономический базис РФ миллионотонным гнетом опустятся социальные, медицинские, пенсионные отчисления, а также – пособия на поддержку рождаемости. Налогами придется закрывать увеличивающийся дефицит Пенсионного фонда. И все это – в сочетании с полным запретом на ввоз рабочих рук извне РФ.
Моментально бизнес взвоет от боли. Итак, тяжелые налоги стремительно разорят основную массу малого и среднего бизнеса (особенно – промышленного). Налоги отсосут те средства, что нужны на зарплаты работникам и на техническое оснащение индустрии. Налоги чудовищно раздуют цены на топливо и энергию – что послужит дополнительной удавкой для реального сектора. И тут же выяснится, что без притока узбеков/киргизов/таджиков бизнес не может решить проблемы рабочих рук. Ибо русской молодежи («спасибо» разрушителям империи, резко понизившим рождаемость русских) теперь мало. Ее в полтора раза меньше, чем в советской РСФСР 1989 г. Она при этом необучена, неквалифицированна, но желает европейских зарплат. При этом она никогда не пойдет на конвейер или в систему ЖКХ. Без притока гастарбайтеров извне остановится уцелевшая индустрия в центре РФ, замрут стройки, города подметать станет некому. Уже сейчас острейшая нехватка рабочих рук в Сибири и на Дальнем Востоке – суровая реальность.
Согласно прогнозу Росстата, к 2030 году население РФ может уменьшиться еще на 5 миллионов. Если сложить это с уменьшением населения на 13 млн. душ за прошедшие 20 лет (плата за «освобождение от империи»), то совокупные потери по сравнению с советскими временами составят 18 миллионов человек. Это больше, чем все население Нидерландов….
Сегодня становится взрослым поколение начала 90-х годов рождения. Но тогда никто не хотел рожать детей. Поэтому ныне в РФ гораздо меньше рабочих рук и потенциальных родителей. Зато в пенсионный возраст вступают многочисленнее поколения, появившиеся на свет в послевоенные десятилетия. А значит, одному работающему придется содержать (помимо детей) все больше пенсионеров. Переломить эту тенденцию нельзя: ибо мы не можем изменить прошлое. При том, что в РФ – гигантская по западным меркам смертность молодых трудоспособных мужчин. (Для возраста 30-35 лет она в РФ в 9 раз выше, чем в Японии).
Годом перелома станет 2013-й: тогда число выходящих на пенсию превзойдет количество тех, кто вступает в рабочий возраст (родившиеся в 90-е годы). Возникнет дефицит рабочей силы. И это при том, что в РФ продолжает работать каждый четвертый пенсионер в возрасте от 60 до 72-х лет. Каждая вторая пенсионерка от 55 до 60-ти лет. Но старики не вынесут на своих плечах бремя обновления экономики страны.
В РФ РЕАЛЬНО не хватает людей. Если вычесть из 140 млн. населения 31 млн. пенсионеров (которых вскоре будет намного больше), детей, хронических больных, инвалидов, алкоголиков, наркоманов – то у нас возникает страшный дефицит работников. Уже сейчас нанять строителей или работников на село из русских в относительно густонаселенной и развитой Московской области – проблема проблем. Те, что есть, предпочитают спиваться.
Хотя власти Москвы давно говорят о желательности замены иностранных трудовых мигрантов на граждан России, это может привести к потерям трудового населения Южного, Приволжского, Уральского округов. Миграционные потери Сибирского и Дальневосточного округов уже составляют 2 миллиона человек.
Уже к 2013 году число пенсионеров в РФ превысит 31 млн. человек, тогда как число молодых и трудоспособных (15-34 года) опустится до 17-15 млн. к 2017 году. В 2025 г. пенсионеров будет от 36 до 38 млн. душ. По оценкам Росстата, к 2015 г. на 10 работающих в РФ придется 7 неработающих. То есть, одним только повышением производительности труда никак не обойтись.
В РФ населения не хватает не только на Востоке, но и в центральной, европейской части. Только для развития сельского хозяйства здесь недостает 6-7 миллионов человек. Рост рождаемости и снижение смертности дадут какие-то результаты лишь в 2020-е годы.
Старение населения неизбежно: если в РФ 2005 г. на одну тысячу трудоспособных лиц приходилось 580 иждивенцев, то в 2020 г. будет уже 837. Число русских женщин в материнском возрасте к 2020 г. упадет по сравнению с 2009-м на 11% - на 4,1 млн. душ. Причем сокращение придется в основном на женщин в возрасте от 20 до 29 лет.
Если на Западе безработные легко перемещаются по стране, ища работы, то жители РФ не трогаются с места даже во время кризиса. Только 10% опрошенных в 2010 г. согласились бы переехать в другой город с гарантией получения жилья. При этом притязания высоки: они ждут как минимум учетверения заработной платы. А при переселении в Сибирь и на Дальний Восток – увеличения заработка в семь раз. То есть, на мобильность самих россиян рассчитывать не приходится. Кроме того, сильно сокращается доля самых подвижных – людей в возрасте до 29 лет. Только за счет этого мобильность населения снизится к 2025 г. на пять процентов.
И вот, имея такие стартовые условия, нацдемовщина предлагает нам ввести европейские социальные налоги и стандарты соцобеспечения? Да еще отказаться от ввоза гастарбайтеров? Завтра же бизнес массово разорится. Не будет в итоге ни его, ни социальных отчислений. Русские продолжат нищать и вымирать стахановскими темпами, усугубляя проблемы нехватки работников. Доходы бюджета начнут стремительно ужиматься.
А сырьевой олигархат как раз уцелеет. Просто он выведет управление нефтегазовыми промыслами в оффшоры и в Лондон. И станет управлять всем этим извне, присваивая сырьевые доходы и покупая политическую верхушку нового «национального государства Россия», вроде бы очищенного от мусульман. Ибо идеологи нынешних нацдемов – нищие, они никогда реальным делом не занимались.

РУССКОЕ НАЦИОНАЛЬНОЕ УБОЖЕСТВО ПО НАЦДЕМАМ

В итоге мы получим новый круг развала страны. Теперь уже сырьевые регионы начнут отпиливаться от «русского нацгосударства Россия», чтобы не делиться сырьевыми доходами с густонаселенными регионами Центра (и Москвой), где нет никакого сырья, а есть лишь остановившаяся промышленность. Поскольку благодаря «умной» политике нацдемовщины доходов станет меньше, начнут отрезаться и обособляться не только сырьевая Сибирь с Дальним Востоком, но и казачий Юг, живущий за счет экспорта зерна. Ведь такой сепаратизм казачьего Юга и Новороссии намечался уже в условиях сырьевой царской экономики начала ХХ века. Не зря в началом Гражданской войны донские и кубанские казаки попробовали отпилиться в «независимые государства». Красные смогли сломить эту тенденцию и создать СССР как один общий рынок. Но теперь либерально-монетарные «реформаторы» с 1991 года вернули все на круги своя.
В итоге – при попытке нацдемов осуществить свою убогую экономическую программу – начнется повальное объявление себя не русскими, а особыми народами: казаками, сибиряками, поморами, дальнероссами, камчадалами и т.д. При этом процессу дробления пособит сырьевая олигархия, сохранившись и при нацдемах (они же празднуют 12 июня как день надежды на создание Русского государства и не вспоминают преступления своих предшественников: прозападных либералов). Сырьевикам-олигархам-то что? Политики ими куплены, промыслы и трубопроводы – управляются олигархией из оффшоров. И это даже хорошо, что больше не будет одной большой России: тем меньше налогов придется платить в этих маленьких казакиях-помориях-сибириях.
Сам остаток РФ быстро станет рыхлой, бессильной конфедерацией. У нее не будет ни современных вооруженных сил, ни ядерного щита – ибо на все это денег не окажется. Ибо главными затратами бюджета станут социальные подачки и пенсии. Естественно, денег не будет ни на науку, ни на качественную систему образования, ни на инфраструктуру. А это приведет к процессу дальнейшей деградации, к витку обнищания и вымирания масс. А поскольку олигархам понадобится молодая и дешевая рабсила, они (по «специальным разрешениям») начнут снова завозить сюда среднеазиатов, молдаван и украинцев.
Помешать им будет некому: в бессильно-рыхлой «русской Руси» с деградировавшими Вооруженными силами и продажными политиками сырьевая олигархия превратится в монополиста на власть. Ибо ее частные (корпоративные) армии и службы безопасности смогут безо всяких серьезных препон покупать, запугивать или убирать неугодных политиков. А выступления немногочисленной русской молодежи (манежи будущего) частные силовики смогут давить быстро и беспощадно. Основная же масса русского населения в «доразваленной империи» будет представлять из себя пенсионеров и людей среднего возраста, обремененных семьями. А они – либо апатичны, либо уязвимы. (Вопреки бредням нацдемов, хваленый средний класс на Западе оказался трусливым и вялым, без боя сдав свои страны и мигрантам, и толерастам, и либеральным разрушителям национальной промышленности/глобализаторам, о чем здорово пишет А.Севастьянов). На место разоренного малого и среднего бизнеса опять придут этнокриминальные (сплоченные и способные всех подкупать) группировки все тех же кавказцев.
Любое падение мировых цен на нефть ускорит сей сценарий, став гробом для «доразваленной империи».
В финале такая «национально-демократическая Россия» попросту рассыплется, отдав часть своих территорий японцам, китайцам, туркам. А к середине этого века русские просто вымрут.

КОМУ ЭТО НАДО?

В таком идиотско-бесславном исходе русской истории заинтересованы две силы.
Первая – это отечественная олигархия. Пресловутая «российская элита» бело-сине-красных. Хапнув гигантские национальные богатства и уничтожив несырьевой сектор производства, эти постсоветские существа решили больше не возиться с РФ. В самом деле – ну зачем утомлять себя, любимых, непосильным трудом ради новой индустриализации, ради народосбережения и повышения русской рождаемости? Это дорого и хлопотно, требует самоотречения и ограничения потребления, отказа от сладкой жизни. Это же надо, себя не щадя, дневать и ночевать в кабинетах, управляя новыми стройками, занимаясь сложнейшими производственными проблемами, тратя деньги не на яхты и спортивные команды, а на новые станки. Так ведь и воровать тут нужно прекращать. И показывать реальные, а не пиарные, успехи в менеджменте. Кому ж это понравится?
Попробовали было наши «элитарии» заделаться «эффективными менеджерами» - и опозорились на весь свет. Километр шоссе у них стоит, как три километра в Европе. Запуск в производство одно-единственной марки самолета пожрал десятилетие, сопровождаясь скандалами и некондиционным продуктом на выходе. Все амбициозные программы их корпораций сорваны. В энергетике и топливной сфере – бардак полный.
Вот и подумали олигархи/иерархи РФ: а не развалить ли тогда Росфедерацию? Ибо ее расчленение заметет следы гигантского грабежа последних двадцати лет и столь же неописуемой некомпетенции в управлении. Ибо если сохранить единую РФ, то есть реальная опасность того, что в ней установится русская национальная власть. Но не нацдемовская, а национал-имперская. А у РФ – несмотря на 20-летний погром – еще сохранились приличные государственные, военные и прочие возможности. Национал-имперская власть в состоянии начать отбирать награбленное и доставать бежавших мародеров даже за рубежом. Ведь получалось же подобное у бедной еще Советской России. Все ведь помнят, что самая крутая головоломка – это ледоруб Меркадера в черепе Троцкого. Или о том, как НКВД ликвидировало и похищало лидеров белогвардейцев и украинских националистов даже в Европе. А современные технологии дают возможность еще и выколачивать награбленное. Нет уж, тут лучше и РФ разделить и обессилить, как это уже удалось с Советским Союзом. И уже ничего не опасаясь, управлять сырьевыми промыслами на обломках уже РФ из-за рубежа.
Тем паче, что это вдобавок – плата за вход в западную элиту. Ибо ей может быть выгодным упразднение России как геополитического субъекта и переосвоение ее природных богатств в русле политики борьбы с глобальным кризисом.
Вот вам и вторая заинтересованная сторона: Запад. Ему в ближайшее время может быть выгоден подобный поворот событий. Ибо РФ даже сейчас гораздо сильнее Ирана, с которым Запад ничегошеньки поделать не может. Это хорошо, что РФ нынче правят безвольные марионетки Запада, перед ним ползающие на брюхе. Но ведь все может поменяться – и русские поведут себя так же дерзко и независимо, как Иран. При том, что ядерный потенциал даже РФ Ирану пока еще и не снился. Равно как и многие возможности давить на Запад. Страшно подумать, если в РФ вдруг появится националистический Сталин-2! Нет уж, лучше устранить эту потенциальную угрозу заранее. Тем более, что Запад сейчас объективно ослабляется системным глобокризисом.
И вот – к вящей радости обоих «заинтересантов» - появляются русские нацдемы. Господи, да они – сущее счастье! Их бредово-нелепая программа прямо ведет к дальнейшей деиндустриализации и развалу РФ. Они – это самый тупиковый национализм, который можно использовать против возможности русского национального и державного объединения. Они вполне по-гитлеровски стоят за всяческое обособление великороссов от украмнцев-малороссов и белорусов. Они – тоже десталинизаторы, а самые крайние из них вообще предлагают ввести в остатки России западные войска и вступить в НАТО (широпаевщина). Они совсем не стремятся пересмотреть итоги либерального грабежа и геноцида 1991-201… годов, считая это необходимым этапом в борьбе с империей и убийством «совкового наследия». Кумир нацдемов – Навальный – призывает чтить Гайдара. А, как написал мне один из сторонников Навального, пересматривать итоги приватизации 90-х и устраивать трибуналы над творцами геноцида русских после 1991-го не надо. Ибо, как он утверждает, что было – то прошло, и есть, мол, дела поважнее.
Ну да – дела типа организации этнически однородного государства. Где самым волшебным образом настает европейская благодать…
Вот почему проект «русская национал-демократия» вдруг получает мощную поддержку со стороны медведевской администрации и Запада, начиная с осени 2010 года. Никакой мистики: все логично. Это бизнес. И необходимость увести активность уменьшающейся в числе, но радикализирующейся русской молодежи в ложное русло. Нужно в очередной раз объегорить русских. Для этого и нужна национал-демократия с ее утопиями и разводками. Каковая по сути – все та же «Демроссия» и Межрегиональная группа демократов 1990 года, но уже с якобы националистическими добавлениями. Все та же гайдаросубайсовщина, неоельцинщина. Помните, как в 1990-м русских ловко околпачили, обещая решить все проблемы просто: запретим коммунистов, проведем приватизацию и введем свободные выборы? И заживем, как на Западе, уже через несколько лет? Все помнят, что в итоге мы получили разруху, власть воров и циников, геноцид и позор, и нынешний застой.
Теперь нацдемовские продолжатели дела «Демроссии»/межрегионалов говорят нам о том, что нужно всего лишь добиться этнической однородности, отделить мусульман, ущучить «Едроссию», учредить «русское нацгосударство» и ввести «свободные выборы» - и будет нам полное «щастя». И все как-то само собой, без всякого труда, решится и установится. Как по щучьему велению.
Надеюсь, всякому умному теперь ясно, откуда растут ушки нацдемов.

ЗА ЧТО МЫ ИХ НЕНАВИДИМ?

Вот за что лично М.К. ненавидит «русскую» нацдемовщину. Вот почему сегодня ее нужно беспощадно обличать, а в час острого кризиса – стрелять без жалости.
Ибо нет проекта более антирусского в сути своей. Более тупого в основе и более лицемерного по форме. Вот что написал мне один из товарищей…
«…"МК", где сидит теперь Белковский, - владение Паши Гусева, который не только представитель Тани&Вали (дочери Ельцина Татьяны и ее мужа, экс-главы ельцинской администрации Валентина Юмашева, людей очень богатых, имеющих долю в московском «Сити». По сути дело, это – Семья – прим. М.К.), живущих в Лондоне, но и объединяет некоторую часть элиты в т.н. охотничьем клубе "Сафари". Связи и продвижение ставленников этого "охотничьего клуба" проследить несложно.
Опять же в Лондоне живет сын Алекса Лебедева ["Новая газета"], там же расположены британские издания Лебедева, который всячески пиарит Навального.
Ремизов теперь работает у Суркова. Четко прослеживается связь «РОД-Крылов-Жирик». Не только Белковский, но и Крылов регулярно мотаются на Запад…
Кашин и Крылов - одна команда, Крылов всегда приглашал Кашина на мероприятия, да и с избиением последнего все как-то мутно. Судя по видео - он должен был навсегда остаться инвалидом, что непонятно только гнилой и никогда не участвовавшей в уличной драке офисне…»
Так что связи проекта «русская нацдемократия» - весьма и весьма прелюбопытные. И, как мне пишуит. Рано или поздно пастухи нацдемовской молодежи приведут толпу протестующих под атаку мусульманского смертника. Чтобы получше разжечь страсти и сделать нужный «пиар».
Мне скажут: «Но ведь можно создать экономический базис русского нацгосударства!»
Можно. Но нужно делать это очень быстро. Применяя, к примеру, роботехнику для компенсации дефицита рабочих рук. И всяческие трудосберегающие технологии. Вот только сделать это невозможно на чисто рыночно-капиталистических началах! Здесь потребуются усилие и мобилизация под стать сталинским пятилеткам. Здесь нужна плановость и социализм на «господствующих высотах». Здесь нужны громадные «нерыночные» затраты. Здесь нужен строй, совмещающий лучшие черты национализма и социализма. Нужна инновационная экономика, которая, как доказывает С.Переслегин – нерыночна.
Но нацдемы – враги социализма. Как легковесно заявил Константин Крылов, русские слишком бедны, чтобы позволить себе социалистические эксперименты и нужно сделать как в Европе: обеспечить лишь какой-то прожиточный минимум для всех, предоставив дело исключительно частному капиталу.
Вот вам и все – и больше комментариев не нужно.
Мне неважно, что говорят о себе нацдемовские лидеры и что на собственный счет думают. Мне важно то, что из этого получится на деле.

Максим Калашников

Просмотров: 1323
Рейтинг: 5.0/1
Добавлено: 29.06.2011

Темы: Максим Калашников, политика, навальный, Колониальный либерализм, Белковский, Рф, национал-демократия, ЕВНО АЗЕФ, кашин, Россия
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]