03:00

ПОСЛЕ ПУТИНА ...

БЕЗ ИЛЛЮЗИЙ


На смену путинскому режиму идет совсем не либеральный порядок


То, что собчекистский режим в РФ обречен, уже видно. Он падет.
Но идет ли на смену ему либеральная демократия? Нет! Скорее всего, дальше нас ждут кровь и диктатура. В лучшем случае. Важно сделать так, чтобы диктатура была умной и временной, а кровь – как можно меньшей.
И не нужно лгать, что свободные выборы в РФ – это панацея. Они ничего не решат, лишь приведя к новому витку гражданской войны, идущей с 1991 г.
Да и вообще: мир, судя по всему, вступит в тоталитарную эпоху.


ВЫБОРОБЕСИЕ
Сегодня массы – а они часто весьма глупы – захватило новое/старое поветрие. Мол, уберем Путина, проведем свободные выборы – и все магическим образом наладится. Наступит сущий рай.
Мне смешно. То же самое я слышал от масс в конце 1980-х. Толпы идиотов бредили «свободными выборами». Чем это кончилось, рассказывать не надо. Свободные выборы «после Путина» могут привести лишь к жестокому обострению противоречий в атомизированном социуме РФ, к новому витку фактически гражданской войны. Из нее будут всего два выхода.
Первый – развал Эрэфии, причем на обломках ее возникнут регрессивные, но жестокие диктатуры. Часть обломков просто будут оккупированы.
Второй исход – национальная, инновационная, социальная Диктатура развития. С новой опричниной. И только после периода такой диктатуры возможен переход к демократии. Но уже не западно-либерального образца.
Однако в любом случае нас ждут и диктатура, и кровь. (Меня не волнуют сопли и вопли несогласных – речь идет о трезвом анализе). Проблема заключается в том, чтобы диктатура была умной и прогрессорской, кровь – как можно малой, а необходимые репрессии – высокоточными.
Сегодняшняя оппозиция, живописуя Восход Солнца Свободы в результате свободных выборов и Ухода Путина, врет. Или выказывает редкий идиотизм. Это – выборобесие, не имеющее ничего общего с реальной жизнью.
А теперь, вынеся выводы вперед, сделаю логические выкладки.
Начнем с того, что либеральная представительная демократия (разделение властей, парламентаризм, свобода прессы и т.д.) может существовать лишь в условиях богатого общества. Что это за общество? Оно должно обладать мощным средним классом, сложной, диверсифицированной экономикой с преобладанием наукоемкой, сложной промышленности над сырьевым сектором. В этом обществе должны доминировать сложный, высокопроизводительный, высококвалифицированный труд. Здесь должен быть минимальный разрыв между верхним и нижними стратами общества (маленький коэффициент Джини). В этом обществе должны быть не только мощная индустрия наукой, но и сильные социалистические механизмы перераспределения и финансирования социальных систем – а последние нерыночны по природе своей. В таком социуме основная масса людей должны обладать солидными доходами, возможностью платить изрядные налоги, хорошим образованием и большим свободным временем, чтобы вникать в общественно-политические проблемы и участвовать в политике.
Нет ничего более далекого от нынешних РФ и Украины, чем вот эта картина. Чудовищное имущественно-доходное расслоение, у 1% населения – все, у 99% - по сути ничего. Десятки миллионов людей, занятых исключительно физическим выживанием. Им нет времени думать и читать, вникать во что-то и думать логически. Варваризованная, сырьевая экономика с минимумом сложного труда. Невозможность повысить реальные зарплаты в условиях открытости экономики РФ – ибо для этого нужен протекционизм, новые пятилетки развития, неоиндустриализация, нелиберальная финансовая политика. Ничего подобного в РФ нет и близко. Наконец, есть десятки миллионов совершенно люмпенизированных, неквалифицированных, неконкурентоспособных людей с завышенными потребительскими ожиданиями. Эти люди практически утратили навыки сложного, логически-системные мышления, понимая только самые простые лозунги и примитивные образы.



СМУТА – ВТОРАЯ СЕРИЯ
Нужно четко уяснить себе: соединение свободных выборов с таким имущественным расслоением и таким деградировавшим социумом (с сырьевой экономикой) – это однозначно хаос. Вторая серия смуты.
Можно спрогнозировать последствия свободных выборов «после Путина». Подавляющее большинство людей проголосуют за перераспределение богатства, за расправы над сверхбогачами «новой России», за массированные социальные программы. То есть, массы сами вознесут к власти нового Диктатора. Ибо обеспечить перераспределение богатства и социальные программы можно будет только силовым путем. У него просто не будет другого выхода – чтобы удовлетворить чаяния избирателей.
Прозападные либералы говорят о том, что нужно приватизировать государственные компании. Но это не решит проблемы: приватизируемую собственность купит все тот же «платиновый 1%» населения. Собственность просто перераспределится среди тех, кто богат. Проблема имущественного расслоения общества не решится, по-прежнему сверхкрупные собственники станут откачивать деньги на Запад.
В условиях «демократии» образца 90-х та же сволочь, что правит нами сегодня, сохранит власть. Ибо деньги и собственность останутся у них же. Они продолжат править, покупая суды, тайно убивая слишком активных, скупая СМИ и политиков. И это при том, что запаса прочности 90-х уже нет – страна во всех смыслах опасно изношена и недоинвестирована.
Но это – не единственная «мина».


ДИКТАТУРА ВЫЖИВАНИЯ
Условие нашего национального выживания – новая индустриализация. Это понимают даже самые вменяемые из либералов (г-н Иноземцев в частности).
Но одна лишь новая индустриализация потребует такого, что ни приведи боже. Даже если эта индустриализация будет чисто капиталистической. (Придется снижать налоги для инвесторов почти до нуля, обеспечивать низкие заработки трудящихся ради лучшей конкурентоспособности, давить стачечное движение – см. примеры Индонезии, Китая, Малайзии и других неоиндустриальных стран, столь любимых г-ном Иноземцевым). Кстати, опыт новых индустриальных стран показывает: их успехи отделены от демократии, они в основном – авторитарные.
В нашем же случае индустриализация – в отличие от сталинской – потребует скачка через один технологический уклад. Из четвертого – в шестой. Такова страшная плата за 20 лет расеняско-постсоветских развала и безделья. С чем это сравнить? С тем, как если бы Петру Первому пришлось строить не парусники, а сразу пароходы и аэропланы. Или Сталину – не Магнитку с Днепрогэсом, а ядерные реакторы и космические корабли. С ходу.
Такая рывковая неоиндустрилизация потребует жесточайшей мобилизации. Придется отказываться от неолиберальных принципов последних двадцати лет, закрывать целые виды бизнеса (в силу применения прорывных технологий), вводить экономический национализм, кариданльно перестраивать финансовую систему, давить коррупцию и т.д. Здесь объективно будут группы сопротивления новой индустриализации, каковые начнут активное противодействие.
Надо пояснять, что все это значит?
Но и это еще не все.


В УСЛОВИЯХ РАЗРУХИ
За падением собчекистского режима мы столкнемся с настоящей разрухой.
Наверное, уже не надо говорить о степени износа основных фондов и инфраструктуры, об устаревании промышленного оборудования. О страшной демографической яме (ничтожное число молодежи) и о кадровом кризисе. Все это расписано на все лады сотни, если не тысячи раз. Путинщина не остановила деградацию – она лишь залакировала ее пиаро-пропагандой.
Но самое страшное – это кризис в нефтегазодобыче, а шире – во всем топливно-энергетическом комплексе РФ (ТЭК). Усилиями наших «демократов» двух волн (ельцинской и путинской) экономика Росфедерации превратилась в сырьевую, полностью зависимую от нефтедолларов. Развал ТЭК, падение добычи углеводородов будет означать экономический, социальный и политический крах бело-сине-красного государства.
Сегодня ТЭК РФ уверенно шествует к обвалу. Он исчерпан. Высосан. До смерти заезжен. В него для спасения нужно вложить 2 триллиона долларов до 2030 года. (Подробности кризисного положения и перспектив падения нефтедобычи - (http://m-kalashnikov.livejournal.com/368528.html). Про электроэнергетику, где безбожно срываются вводы новых мощностей, а работа над «умными сетями» застопорилась с 1991 г., я уже не говорю. 
Все это множится на огромный, некомпетентный, вороватый госаппарат.
После первых же свободных выборов мы столкнемся со смертельными угрозами национальному существованию. И потому мы обречены на чрезвычайку, хотим ли того или нет. Есть сила исторических обстоятельств, не считающаяся с нашими желаниями и эмоциями.
Поэтому я не верю в свободные выборы как в панацею. Скорее, они будут первыми после ухода нынешнего режима – и последние на долгое-долгое время. Жить дальше придется в условиях чрезвычайного положения. А это – диктатура. Причем на фоне того, что чрезвычайка возникнет и в некоторых странах Запада.
К этому нужно готовиться. Сняв розовые очки и набравшись мужества. С падением нынешнего режима только все и начнется…
Добро пожаловать в тоталитаризм…

КРИЗИС ЦЕЛИ

То, что собчекистский режим в РФ обречен, уже видно. Он начинает разваливаться под грузом собственных воровства и некомпетентности. Внутри криминальной расейской «элиты» - уже раскол, и скоро для крушения власти будет достаточно умелого тычка. (По Ленину – «Стена, да гнилая…») Особенно если такой тычок совпадет с крупной техногенной катастрофой и обострением экономических неурядиц.
Но идет ли на смену ему либеральная демократия? Нет! Скорее всего, дальше нас ждут кровь и диктатура. В лучшем случае. Важно сделать так, чтобы диктатура была умной и временной, а кровь – как можно меньшей.
И не нужно лгать, что свободные выборы в РФ – это панацея. Они ничего не решат, лишь приведя к новому витку гражданской войны, идущей с 1991 г.
Да и вообще: мир, судя по всему, вступит в тоталитарную эпоху.


ОСЕНЬ КЛЕПТОКРАТИИ
Посмотрите: бело-сине-красный режим стремительно теряет и экономическую, и силовую основы. Нефтегазовый комплекс (основа жизни и постсоветской Расеи, и самого режима ворократии-91) входит в кризис. Власть при этом умудрилась обозлить армию (она власть защищать не будет), теряет при этом и МВД. При этом – в условиях мирового кризиса всерьез и надолго – все сильнее привлекает внимание основных глобальных игроков как возможная «искупительная жертва». Как кусок мяса для того, чтобы смогли поесть остальные.
Перед нами – осень клептократии. Сумерки «богов» грабежа собственной страны.
Клептократия падет, и это вопрос только времени. Можно спорить лишь о сроке ее крушения. Ей осталось максимум несколько лет: точно до того момента, как в РФ начнется падение добычи нефти, а мир вступит в следующую фазу жестокого системного кризиса из-за лопания «пузырей» государственных долгов и обрушения горы «плохих» кредитов на Западе и в Китае. Недавно экономист и бывший замминистра экономики Андрей Клепач назвал срок этой второй фазы – 2016-2018 гг. с пиком в 2017 г. Президент же Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов прогнозирует падение нефтедобычи по простой причине: РФ исчерпала советское наследство в Западной Сибири, но совершенно не развила добычу в запасной базе – Сибири Восточной. Если сплюсовать падение добычи углеводородов с падением цен на нефть в результате новой фазы глобального, системного Смутокризиса – получите коллапс Росфедерации.
Говоря о падении клептократии, имею в виду не Путина, а всю систему, сложившуюся с 1991-1993 годов.

НЕМИНУЕМАЯ ДИКТАТУРА
Стало быть, смена власти в РФ неизбежна. Скорее всего, и смена элиты.
Любая ответственная сила, взявшая власть в РФ и не допустившая ее распада, будет вынуждена вводить чрезвычайку, диктатуру. С опорой на активное здоровое меньшинство, авангард общества: инженеров, квалифицированных рабочих, ученых, некоторых военных, бизнесменов реального сектора. С опорой на всех мыслящих и не спившихся, не погрязших в цинизме и апатии людей. Это будет диктатура в интересах народа – пусть даже тяжело больного и многого не осознающего. Просто у новой власти не останется иного выхода в условиях распада социума и противодействия разложенцев всех мастей.
Диктатура неизбежна даже потому, что после падения бело-сине-красной ворократии новая власть столкнется с еще одним кризисом: кризисом целеполагания.

КУДА ИДТИ?
Кризис целеполагания очевиден.
Всем ясно, что расейские либерально-прозападно-рыночные «реформы» (провинциальный фридманизм/гайдаризм плюс колониальный монетаризм) завели нас в полную ж…у. Это было ясно еще в 1998 году. Попытки после катастрофы 1998 г. построить сырьевой авторитаризм (авторитаризм деградации и неравзвития, авторитаризм для защиты итогов грабежа 90-х) в виде путинщины – тоже провалились. Две идиотские попытки, тем не менее, оставили нас без современной промышленности, с опустошенным человеческим капиталом, с разрушенными наукой и образованием, с уполовиненной страной и невероятным физическим износом всего и вся.
А дальше-то делать что? Куда двигаться, кроме как в белых простынях – да на кладбище?
Лично я для себя ответ нашел: двигаться – в следующую эпоху, в Третий проект, в Нейромир – лучшее воплощение мечты коммунизма. Да и на Западе сейчас явно вызревает проект некапиталистического будущего, причем в двух вариантах: условно неокоммунистического («Дух времени») и кастово-рабовладельческого, со всевластием элиты (проявляется по косвенным признакам).
Но основной массе населения РФ, Украины и Белоруссии (для меня все это – одна страна, один Русский мир) сие неясно. Массы мечутся, точно напуганные пожаром звери. Они не видят выхода из горящего леса, задыхаясь в дыму. И никакие свободные выборы проблему нового целеполагания автоматически не разрешат. Общество совершенно точно расколется на отряды с совершенно разными целями, чаще всего – противоположными. Масса вообще (и Ленин об этом писал еще в молодости) не могут выработать ясных целей движения – в массу их приносят извне мыслящие меньшинства.
Цель будет поставлена. Так или иначе. Теми, кто окажется у власти. Вот только одна загвоздка: для движения к поставленной цели придется давить тех, чьи цели не совпадают с целеполаганием правящей группы. Мне бы очень хотелось того, чтобы власть оказалась у трудящегося, творческого авангарда. Но это не отменяет вынужденного введения Диктатуры развития. Ибо здоровые силы общества неминуемо столкнутся с силами мракобесия: неолибералами прозападного типа и дремучими ультранационалистами, носителями построения утопий в рамках «русистанов» на обломках РФ, а может – и Украины. И тогда первые свободные выборы после падения бело-сине-красной клептократии действительно окажутся последними как минимум на двадцать лет вперед.
Нельзя молчать об этом. К этому нужно сознательно готовиться. Имею в виду прежде всего авангард общества. Да, друзья, придется и Чека создавать: время такое.

МРАКОБЕСЫ И АДЕПТЫ НОВОГО ТУПИКА
Пока громче всех заявляют свою программы прозападные либералы – самая богатая и медийно мощная часть нынешней оппозиции. Суть ее – давайте сделаем новые 1990-е годы (как при Ельцине), ничего изобретать не станем, а просто примемся строить в РФ Запад, всецело примкнув к Европе.
Вспоминаются недавние слова Бориса Немцова – Россия, мол, часть Европы, и жить мы имеем право по европейским стандартам. На те или иные лады сия «свежая» мысль повторяется в докладе ИНСОРа и в статье Иноземцева-Явлинского-Титова.
Но очевидно, что это – несусветная глупость. Утопия, попытка осуществить которую обойдется в окончательный крах Русской цивилизации. Уверен: носителей подобной чуши нам придется давить железной рукой.
Какие к черту, европейские стандарты потребления могут быть в стране, где двадцать лет подряд ломали свою промышленность, а людей превращали в жующее неквалифицированное стадо? Где испоганили науку и опустили вниз образование? Из которой выкачали как минимум два триллиона долларов? Которую превратили в край устаревшего металлолома?
Можно, конечно, кивать на Чехию, где учительница музыки в сельской школе получает 1200 евро в месяц, где даже недавний эмигрант из РФ наделен пенсией в 800 евро. Но чехи при этом не ломали ни своей промышленности (она у них работает, в том числе и на заказах из РФ), ни трудовой этики (чехи работают, как электровеники, у них по сути нет ночной жизни, они пьют только раз в неделю). Чехи не выкачивали из своей республики миллиарды долларов, покупая сотни тысяч объектов недвижимости в Лондоне.
За счет чего в нынешней РФ обеспечить европейские стандарты потребления? За счет нефтедолларов? Уже не получится: ТЭК настолько исчерпан и изношен, что в него нужно вкладывать больше, чем он дает (http://m-kalashnikov.livejournal.com/368528.html, http://m-kalashnikov.livejournal.com/353593.html).
Сегодня Европа тоже в кризисе, ее модель развития потерпела крах. Но она живет все еще богато из-за колоссального накопления собственно богатства в предыдущие века. Она успела нажиться на колониальном грабеже Африки, Китая, Индии. Ни Первая, ни Вторая мировые войны не приносили Европе таких чудовищных разрушений и жертв, как русским. Даже массированные бомбежки Германии не привели к уничтожению ее промышленного потенциала, не истребили цвет научно-инженерной мысли страны и не дисквалифицировали немецкого рабочего.
У нас таких факторов нет.
Ни у кого нет машины времени, чтобы нам, русским, вернуться назад и переиграть историю шестнадцатого-двадцатого столетий. Мы не можем задним числом обзавестись колониями, избежать идиотизма династии Романовых (ведение войн русскими жизнями ради интересов Великобритании), пресечь воровство элиты в романовской России и предотвратить смуту начала ХХ века. Мы не можем погрязать в прошлом, забывая о необходимости жить дальше.
То есть, либеральная часть оппозиции путинщине предлагает заведомый тупик. Мракобесие в яркой популистской упаковке. Попытка осуществить «европейские стандарты» в нынешней РФ приведет лишь к ускоренному разрушению ТЭК – и к последующей катастрофе.
Попытка осуществить нынешнюю программу иноземцевых, юргеносов и готмахеров в РФ после падения путинщины может привести либо к окончательному распаду Росфедерации, либо – к новой диктатуре. Никакие свободные выборы сию закономерность не изменят.

ОТРЕЗАННЫЕ ПУТИ
Путь индустриализации европейского, капиталистического типа (любимый конек Иноземцева) нам также наглухо перекрыт. Прежде всего, потому, что индустриализацию для самих себя мы вести не можем: недостаточно емок внутренний рынок. Это СССР был автаркией с населением почти в 280 миллионов душ и его промышленность могла работать на внутреннем потреблении. РФ – это 140 миллионов (а будет еще меньше) нищего, во многом больного и спившегося населения.
Новая индустриализация в РФ сегодня должна работать прежде всего на внешние рынки, производя товары, конкурирующие с индийскими, китайскими, бразильскими. Но это уже невозможно. Места на привычных рынках привычных товаров заняты. Китайцы, индусы, бразильцы (индонезийцы, малазийцы, турки и т.д.) гонят товары качественнее и дешевле, чем может дать РФ. Тем паче, что у них промышленность уже развернута и она – на новом оборудовании, а в РФ все только-только предстоит разворачивать, теряя годы.
Заманить сюда иностранного инвестора? Но для этого придется полностью освободить его от налогов, а зарплаты русских рабочих сделать ниже зарплат азиатских пролетариев. Заодно каким-то образом смягчив русский климат. Иначе какой смысл иностранному (да и российскому) инвестору ставить здесь заводы-фабрики? В Китае полно уж недогруженных мощностей, рабсила обученная и покорная – налицо, да и климат – теплый. Сами понимаете, что попытка заманить сюда частные капиталы «по Иноземцеву» как минимум потребует антирабочей диктатуры, насильственного снижения стоимости рабочей силы – полного свертывания бесплатного образования, пенсионной системы, введения полной платности медицины и т.д. с неизбежным подавлением политических свобод. И то – с провальным результатом в области собственно индустриализации. Плазменные телевизоры русского производства все равно окажутся и неконкурентоспособными, и никому не нужными.
Но допустим, европейская капиндустриализация пошла. Давайте вспомним, как сегодняшняя богатая Европа строила свою индустриальную мощь. Непосильный труд рабочих по 10-12 часов в сутки. Нищенские зарплаты. Смерть от профессиональных заболеваний в 40-50 лет. Ужасающие картины лондонского дна. Периодические восстания рабочих в Париже с артиллерийской пальбой по трудовому народу. До 1870-х годов – никаких механизмов социальной защиты. Нужно ли говорить, какими политическими методами нашим антипутинцам-либералам (если они победят) придется вести такую индустриализацию?
Это будет тоже диктатура. С лишением права голоса всех, кто не платит налоги (минус основная масса рабочих, женщин, стариков). С подавлением забастовок войсками. С созданием государства – комитета крупных собственников. Со всевластием тайной политической полиции. С эскадронами смерти, частными пыточными подвалами и отстрелом беспризорников. В сущности, многие реалии сегодняшних «новых индустриальных стран», по пути коих предлагают пойти Иноземцев-Явлинский-Титов, напоминают именно такой мир. Никаких «европейских стандартов» для основной массы людей и никаких свободных выборов тут не будет и близко!
Наши записные демократы-неолибералы, воюя с путинщиной, предлагают нам завтрашнюю чуму вместо сегодняшней холеры. И они покончат со свободными выборами. Только их диктатура будет диктатурой, ведущей к смерти нации.

ОНИ УЖЕ БЫЛИ У ВЛАСТИ
В сущности, если бы День гнева 20.03.2010 г. вдруг кончился уходом опостылевшего Путина, кто пришел бы к власти вместо него? Чубайсы, волошины, татьяны ельцины/дьяченко. Деятели 90-х с небольшими добавлениями. Ибо у красной и патриотической части оппозиции попросту нет своих управленческих команд. То есть, произошла бы смена шила на мыло.
А что могут принести деятели 90-х в наши дни? В отличие от многих, кто выходит на демонстрации протеста сегодня, мне в 90-е годы было от 24 до 34 лет от роду. Я прекрасно помню, что такое власть гайдароидов-чубайсоидов. Полная деградация страны и ее беспардонный грабеж при комедии «свободных выборов». Суды, выносящие приговоры за взятки. Свободная пресса, которая вроде не зависит от формальной власти, но которая отражает всего одну точку зрения. Точку зрения олигархов и ополоумевших прозападников, ругающих правительство только за одно: что оно недостаточно радикально ведет идиотские «реформы» и не так быстро ложится под США. Пресса, которой наплевать на интересы большинства граждан. В этой свободной прессе можно было публиковать самые громкие расследования с самыми убийственными документами – только воры и коррупционеры все равно оставались при власти. В этой «свободе» на выборах в 90-е голоса считали тоже «как надо».
Возвращение к власти тварей из 90-х вернет к жизни и все вот это. Но теперь – помноженное на страшный износ РФ. Мы быстро увидим, как вчерашние бичеватели «путинской диктатуры» сами превратятся в полицейский режим. В диктатуру компрадорской, прозападной квазибуржуазии. Скорее всего, такие победители Путина просто отдадут остатки страны под внешнее управление, каковое успешно продолжит сокращение лишнего населения на сырьевом придатке. Только и всего. Сегодня твари-деграданты подняли лозунги «возвращения демократии» только для одного: чтобы на плечах протестующих масс прорваться к власти. А дальше фиговый листочек «демократии» будет отброшен прочь.
Они нам предложат «священное право частной собственности», жестоко защищая то, что награбили самым беззаконным образом в 90-е. Смысл их деятельности все равно сведется к сохранению чудовищного неравенства, когда у 1% населения – почтит все, а у 99% - практически ничего. А такое расслоение, как мы уже говорили в самом начале, автоматически уничтожает и демократию, и свободные выборы.
Придя к власти, эти твари начнут жестоко подавлять нынешних наивных оппозиционеров, надеящихся мирным путем создать Советы.
Борясь с режимом нынешней клептократии, мы не должны допустить возвращения на трон мрази 90-х. А это может сделать только народная диктатура. Диктатура авангарда.
Нам, великодержавникам патриотического и красного толков, разумным русским националистам и неосоветским патриотам, нужно блокироваться против этих тварей уже сегодня. Ибо после Путина нам предстоит новый виток гражданской войны. Теперь – с мракобесами-капиталистами.

АЛЬТЕРНАТИВА ТОЖЕ ЖЕСТКА
Альтернативой всему этому неолиберальному мороку может быть только индустриализация на новых технологических принципах. Заменяющая отсутствующие массы молодых и трудоспособных ресуврсо- и трудосберегающими технологиями Шестого уклада. С построением общества на самом широком самоуправлении (новая Советская власть, непрерывная демократия по нейросоцу Бощенко). С закрытием целых видов старого бизнеса из-за применения революционных технологий. С созданием нового общественного строя. С многоукладной-многоярусной экономикой.
Но давайте будем честными с самими собой. Для построения такого общества нам придется пройти сквозь Диктатуру развития и новую опричнину. Ибо нам придется мобилизовать скудные ресурсы разоренной страны, беспощадно расправляться с ворами и отбирать у них награбленное. Мы будем вынуждены давить сопротивление деградантов и коррупционеров, выстраивая для этого параллельный контур управления и сплачивая авангард общества (см. начало статьи) в новую опричнину. Придется охотиться за бежавшими из РФ ворами за границей, применять к ним самые жестокие меры и т.д. Придется осуществлять нелиберальную финансовую политику, во многом используя наработки и СССР, и Германии 1930-х годов. (http://forum-msk.org/material/economic/2088163.html).
Только так можно решить неразрешимую в нынешней системе проблему: освободить производителя от налоговой удавки и дать ему развиваться, при этом НАРАСТИВ расходы бюджета для борьбы с кризисом и сохранив социальные гарантии.
Только так можно будет осуществлять политику народосбережения и повышения рождаемости у славян – одновременно со стимуляцией экономического роста. Ибо в неолиберально-рыночной экономике это – взаимоисключающие цели.
Только поддержка крупных проектов развития и сложной промышленности государством позволит развиваться малому и среднему бизнесу (МСБ), даст ему заказы и рынок сбыта. Ибо развивать МСБ сам по себе невозможно. Но эту задачу расейские неолибералы никогда не решат. Да и доступные кредиты для МСБ требуют построения «тоталитарной» банковской системы.
Но все это – как минимум двадцатилетняя диктатура. Не надо обманываться. Двадцать лет мобилизации и борьбы с десятилетиями расейской разрухи.
Будущее сейчас – всего лишь борьба диктатур разных видов. Тот, кто об этом молчит, поступает подло. Нам придется выбирать между диктатурами регресса и Диктатурой Третьего проекта. Причем на фоне установления своих вариантов диктатур на Западе и Востоке.
Мир входит в «новые 1930-е годы». Вы можете кричать «Не хочу!». «Хочу демократии!» - но это мало волнует Госпожу Историю. Свою программу выхода из кризиса лично автор этих строк изложил еще в книгах 2003 года. Повторять здесь их не буду.

ПОСЛЕ ПУТИНА: СОКРАЩЕНИЕ ПОТРЕБЛЕНИЯ
На смену путинскому режиму идет совсем не либеральный порядок

Конец путинщины неизбежен. Такие системы, основанные на безделье, келейности и воровстве, имеют свой предел. Ворократия падет.
Но идет ли на смену ей либеральная демократия? Нет! Скорее всего, дальше нас ждут кровь и диктатура. В лучшем случае. Важно сделать так, чтобы диктатура была умной и временной, а кровь – как можно меньшей.
И не нужно лгать, что свободные выборы в РФ – это панацея. Они ничего не решат, лишь приведя к новому витку гражданской войны, идущей с 1991 г. Да и вообще: мир, судя по всему, вступит в тоталитарную эпоху.
Одна из самых болезненных проблем для спасения страны – повышение доли накопления в ВВП. При сокращении доли потребления. Справиться с этим делом может лишь диктатура.


ПРОЕДЕННАЯ СТРАНА
После падения путинщины окажется, что РФ – проеденная, проворованная страна. Из нее двадцать лет выжимали все соки, слишком вкладывая в инфраструктуру и основные фонды. РФ слишком мало тратила средств на новое оборудование, на обновление транспорта, дорог, мостов, трубопроводов, энергомощностей, электросетей и т.д. Зато очень много – на роскошную недвижимость, на яхты богачей, на скупку лондонской недвижимости. РФ выкидывала сотни миллиардов долларов на потребление – но слишком мало инвестировала в науку и технологии. Несметные бабки ушли на стада импортных «тачек», а не на современные предприятия. Деньги, украденные из бюджета и утаенные от государства, просто утекали и утекают из страны без всякой пользы для ее развития.
Доля накопления в ВВП РФ (по разным оценкам) – 18-24%. Этого катастрофически мало. Нужно – 35-40%. Еще недавно, в 1990-м, советская РФ (РСФСР) тратила на накопление 45% ВВП. Именно благодаря советской запасливости «постсовку» удалось проехать так долго. Именно на советском запасе прочности делали свои личные состояния расейские миллиардеры. (Все это верно и для Украины).
Теперь (и неизбежно – после падения путинщины) перед Росфедерацией встанет неприятная дилемма. Либо – резко повышать долю накопления в ВВП, инвестировать в производительную сферу и сокращать потребление, либо – свалиться в разряд «конченых стран», навсегда отстать от остального мира и развалиться. («К итогам правления низшей расы в РФ» - http://m-kalashnikov.livejournal.com/81956.html).
Причем сокращать потребление придется всем – и богатым, и не очень богатым. А это – очень болезненно. Никакие свободные выборы здесь не помогут.

ОБЩАЯ ЛЯМКА
О том, как Максим Калашников в рамках новой опричнины намерен сократить потребление богатых, написано достаточно. Вкратце: нужно (создав наиболее благоприятные условия для инвестиций внутри РФ, введя льготное налогообложение и новую финансово-кредитную политику), при этом силой заставить богатых тратить деньги не на яхты и не на виллы, а на, проще говоря, станки и оборудование. На научно-технологические разработки и инфраструктуру. При этом я настаиваю: без силы тут не обойтись, ибо крупный расейский бизнес по природе своей – трутень. Он не желает инвестировать в реальный сектор. В этом же ряду – отъем богатств у чистых паразитов: сановников и чиновников ельцино-путинской поры. (О новой кредитно-финансовой политике и использовании опыта Германии 1930-х - http://m-kalashnikov.livejournal.com/273373.html)
Такая политика обеспечит нам инвестиции как минимум в полтора триллиона долларов из разных источников.
Да, именно богатые должны вынести главное бремя мобилизации ресурсов ради развития РФ. Именно их затраты на потребление, на непроизводительную роскошь должны упасть до нуля. Но этого мало. Поджаться придется и всем остальным – за исключением только самых нищих слоев, потребление коих и так близко к нулю. (Их потребление, наоборот, нужно поднимать).
Как это должно выглядеть в жизни? Нет, мы не собираемся принуждать людей часть зарплат отправлять на закупку инфраструктурных облигаций, госзаймов или на покупку акций.
Представьте себе: представитель среднего класса в РФ может купить себе дом на семью (государство поощряет это, строятся усадебные футурополисы). Поощряется покупка автомобилей отечественного производства, отечественных товаров – ибо таким образом поддерживается своя промышленность. А вот дальше…
Никаких кредитов на покупку импортных плазменных телевизоров, заграничных машин, поездок на иностранные курорты. Логично: ибо в этом случае деньги из экономики РФ уходят в экономику КНР, Турции, Тайваня и т.д. Хочешь все это – покупай из своих заработков. С уплатой наценок за импорт. Так, чтобы покупая иностранное, ты поддерживал и отечественного производителя. Вся страна должна стать гигантской строительной площадкой – и за это нужно платить.
Кредиты гражданам мы будем давать – но на обзаведение малым бизнесом, на покупку тракторов, оборудования для функционирования малых фирм, грузовиков, сельхозтехники, станков, инструментов. Совместим это кредитование с кредитованием молодых семей – пусть детей заводят (со списанием 75% кредита при рождении троих детей).
То есть, жить придется качественно – но в трудовом, а не «расслабься-оторвись-отожги» режиме. Лет этак двадцать. Пока не ликвидируется разруха, наделанная «постсовками», «цивилизацией» трутней и мародеров. Возрождая ценности честного труда и накопления. Есть лишние деньги – клади их в банк (диктатура гарантирует их сохранность), покупай акции предприятий и ценные бумаги государства, копи на старость, трать на своих детей. Только так можно выбраться из нынешней задницы.
Альтернатива – смерть страны и народа. Выбор жесток, конечно, но такова жизнь.
Но вот загвоздка: провести такую программу на свободных выборах в РФ невозможно. Огромная масса избирателей проголосуют за обратное: продолжение проедания страны. Им захочется всего и сразу (даешь евростандарты жизни!) без всякого труда.

БРЕМЯ МАССЫ ДЕГРАДАНТОВ
Дело в том, что двадцатилетняя бомбардировка сознания дебилизирующими СМИ, ублюдочной поп-культурой, а также разрушение советского образования породила в РФ массы дебильного электората.
Он не умеет думать логически. Он не в силах связать в своих мозгах одно с другим. Он не знает, что такое накопление и потребление в ВВП, что такое основные фонды и производительность труда. Это для него «загруз» и «слишком многа букаф». Электоральное быдло завидует богатым и мечтает только об одном: потреблять так же, как богатые. В мозгах быдла уже нет понятий, знакомых нам: о производительных силах, о базисе и надстройке, о роли научно-технического прогресса в жизни страны. У быдла поломана этика труда: ему хочется только отрываться и отдыхать. Все время. Без перерыва на труд. При этом быдло, желая получать минимум 2 тысячи долларов в месяц, необразованно и неквалифицированно. Оно не годится ни в инженеры, ни в рабочие. И его много: уже миллионы новых граждан подросли в условиях массовой дебилизации и слома трудовой этики. Дай им право голоса – и это стадо проголосует за тех, кто посулит им сладкую жизнь. Любой ценой. Ценой окончательного проедания нефтегазового комплекса. Ценой развала страны.
К этой группе примыкают нищие, изголодавшиеся. Им просто хочется сразу купить все, что рекламируется в СМИ. Сразу, не ожидая подъема и не прикладывая к этому каких-то усилий. Им наплевать на то, что таким образом деньги уйдут на поддержку чужих экономик, а не на подъем своей. Они просто не понимают этого: жизнь в условиях двух десятилетий бедности и борьбы за физическое выживание привела к атрофии интеллектуальных способностей.
Все это – страшная проблема. Не решим ее – погибнем.

УВЫ, ДИКТАТУРА
Мне не улыбается перспектива зависеть на выборах вот от этих глупых масс, способных, как лемминги, толпой бежать к обрыву.
Свободные выборы в данном случае расколют общество: на тех, кто не разучился думать и думает о будущем – и на дебилов-потребителей, готовых потреблять любой ценой. А деградантов немало – как минимум 30 миллионов. И тогда во весь рост станет выбор: либо развиваться и накапливать, либо – пойти на поводу у люмпенов и окончательно загнуться.
В лучшем случае нас ждет диктатура. Диктатура временна


Просмотров: 2193
Рейтинг: 0.0/0
Добавлено: 22.03.2010
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]